Re: [Katastr] protokol a výpočet výměr

[Přemysl Jordák]

  Dobrý den, stejný závěr jsem si také udělal, když jsem předmětné 
zkoumal. Tedy v seznamu souřadnic dle mého nemusí být body použité pro 
výpočet výměr (stávající body), v náčrtu být taktéž zobrazeny nemusí. V 
protokolu o výpočtu nechám ovšem celý předpis (tedy čísla i souřadnice), 
přijde mi to tak správné.

P. Jordák

------ Původní zpráva ------
Od: "Jan Pěčonka" <peconka na hdgeo.cz>
Komu: "Katastr nemovitosti" <katastr na fsv.cvut.cz>
Odesláno: 12.2.2014 14:20:46
Předmět: [Katastr] protokol a výpočet výměr

>Dobrý den,
>
>přesunu se k jiné problematice. Máte-li výpočet výměry parcely, pak 
>podle 16.9 písmeno e) je součástí protokolu o výpočtech v případě 
>číselně určené výměry. Nikde však není definováno, co to je vlastně 
>výpočet číselně určené výměry. Předpokládá se, že tímto výpočtem je 
>zobrazení výpočtu vložením do protokolu a to s údaji: číslo bodu, 
>souřadnice, kód kvality bodu a oměrná mezi body. Ovšem to je určené kým 
>a kde?
>
>V "Návodu na vedení a správu KN však nic takového neříká. Jen v příloze 
>č. 12 uvádí výpočetní protokol jako výpis z PC, kde je ukázka výpočtu 
>výměry tak, jak jsem výše uvedl. V příloze č. 13 (která pojednává o 
>výpočtu výměr) je jen uvedeno (v bodě č.9), "že se výpočet výměr buď 
>uvádí ve výpočetním protokolu (tiskový výstup z počítače jako součást 
>ZPMZ), z něhož musí být zřejmý postup výpočtu, nebo v tiskopisu." , kde 
>tiskopis se myslí klasický formulář pro výpočet parcel a dílů. Tam se 
>však souřadnice a podobně neuvádí.
>
>V samotném návodu v bodě 4.5 se uvádí: " Výpočet výměr se uvádí v 
>tiskovém výstupu z počítače nebo v tiskopise. Postup při výpočtu výměr 
>a ukázky jsou uvedeny v příloze č. 13."
>
>Ptám se proto, protože mě zajímá, zda budete u výpočtu výměr parcel 
>uvádět jejich čísla na obvodu parcely v náčrtu ZPMZ. Podle mě se 
>vzhledem k bodu 16.19 přílohy vyhlášky písmene a) a e) uvádět nemusí. V 
>tomto bodě a) vypadlo slovo ..... a výměr. V příloze 16.11 je mimo jiné 
>také uvedeno .... dále čísla bodů .... . V minulosti právě těmito 
>odkazy argumentovalo ZKI jako důvod a nutnost uvádět v obrázku ZPMZ 
>všechny body použité ve výpočetním protokolu a tedy i body ve výpočtu 
>výměr. V případě velké parcely nebo řetězovité pak narůstal seznam bodů 
>na desítky i stovky.
>
>Chápete to tedy stejně, že body (jejich čísla) použité jen pro výpočet 
>výměr nemusí být součásti úvodního seznamu souřadnic a navíc, že tyto 
>body nemusí být ani v obrázku ZPMZ (konečně) ?
>
>Ve výpočetním protokolu musí být podle Vás výpočet číselně určené 
>výměry uveden všemi jejími lomovými body? Nepostačuje např. řádek s
>
>výpočet výměry 748/33 (nová)
>   výměra = 85.86 m2 [0]
>
>nebo
>
>výpočet výměry 748/33 (nová)
>   výměra = 85.86 m2 [2]
>
>:) No jen jsem to zkusil, myslím že ne u "dvojkové" výměry (ta nulová 
>tam nemusí být vůbec, ale v digitální mapě ji u velkých parcel takto 
>uvádíme) Ale co když?
>
>Teď po novu nám píše software výpočet výměry takto:
>
>**************************************************
>výpočet výměry 748/33 (nová)
>   číslo bodu Y X KK oměrná
>-----------------------------------------------------------------------------------
>   055004391078 519796.45 1156639.43 8
>   055004810020 519798.29 1156643.64 8 4.59
>   055004391066 519803.13 1156644.88 8 5.00
>   055004391064 519803.75 1156644.98 8 0.63
>   055004391041 519808.25 1156644.63 8 4.51
>   055004391031 519813.71 1156642.78 8 5.76
>   055004391011 519823.33 1156638.71 8 10.45
>   055004390997 519830.51 1156631.50 8 10.18
>   055004391008 519824.07 1156635.24 8 7.45 vložený bod
>   055004391010 519823.50 1156635.57 8 0.66
>   055004391021 519817.15 1156638.55 8 7.01
>   055004391036 519810.89 1156641.18 8 6.79
>   055004391059 519805.00 1156641.93 8 5.94
>   055004391068 519802.10 1156641.89 8 2.90
>   055004391074 519800.16 1156641.37 8 2.01
>   055004391078 519796.45 1156639.43 8 4.19
>-----------------------------------------------------
>   výměra = 85.86 m2 [0]
>
>tedy jako "vložený bod" uvádí bod, který vyhodnotil jako nelomový a 
>nezahrnuje jej do výpočtu výměry. V takovém případě by měl asi úplně 
>vypadnout, zdá se mi to zavádějící. Navíc (přijmu-li tezi, že je někde 
>dáno, že má být uváděna oměrka mezi body určujícími výměru pozemku) pak 
>by nebyla správně oměrka mezi body určujícími výměru, kde je onen 
>vložený bod.
>
>Jak to počítá Váš software a jak to odevzdáváte na KP? U malého počtu 
>parcela malých to klidně smažu, ale u mnoho parcel a velkých ?? .... 
>jen zdroj chyb.
>
>Pěčonka Jan
>_______________________________________________
>Katastr mailing list
>Katastr na fsv.cvut.cz
>http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr