[Katastr] Neznatelná hranice

[Petr Plichta]

Dobrý den,
obdrželi jsme stanoviska ZKI k některým dotazům, mimo jiné i k výkladu 
"Neznatelná hranice".

/§81, odst.3 / //

/........... //za neznatelnou se považuje hranice, _jejíž lomové body 
nejsou označeny trvalým způsobem_, a hranice, která není číselně vyjádřena.
/


*Vyjádření ZKI**:*


/1) Podtržená pasáž je vložená věta, uvozená čárkami, proto ono _a _za 
ní znamená, že musí platit obě podmínky zároveň, aby mohla být hranice 
považovaná za znatelnou./


//

/2) Když si převedu záporné znění na kladné, je již znatelnost jasnější:/

//

/Záporné znění:/

//

/za neznatelnou se považuje hranice, jejíž lomové body nejsou označeny 
trvalým způsobem, a zároveň není číselně vyjádřena/

//

/Kladné znění:/

//

/za znatelnou se pov//ažuje hranice, jejíž lomové body jsou označeny 
trvalým způsobem, a je číselně vyjádřena/

//


Dle mého soudu je v tomto výkladu zásadní chyba.
1) v §81 se mluví o NEZNATELNÉ hranici, tedy by výklad měl být, že "a" 
znamená, že musí platit obě podmínky zároveň, aby byla hranice 
považované za NEZNATELNOU.

        2) v negaci věty je chyba, pokud neguji "a", musím dosadit 
"nebo". Znegovaná věta by tedy správně měla znít:
Za znatelnou se považuje hranice, jejíž lomové body jsou označeny 
trvalým způsobem NEBO je číselně vyjádřena.

Dle mého soudu tedy stačí jen jedna z podmínek, abych mohl hranici 
považovat za znatelnou.
Co na to ostatní? Je výklad ZKI chybný a nebo je výklad paragrafu dle 
právní logiky jiný, než dle logiky matematiky?

Petr Plichta


//

//

------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20140214/8b3ba44c/attachment.htm>
------------- další část ---------------
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr