[Katastr] Re: §81odst.3

Ing.Stanislav Smelik smelik na geols.cz
Pátek Únor 7 14:35:19 CET 2014 

Dobrý den,
s ustanovením §81odst.3 KV mám stejný problém a spíą bych se klonil k 
názoru, ľe na kódu kvality vůbec nezáleľí.Podle mě je podmínka pro 
"nevytyčování" splněna, pokud  dotčená hranice bude v terénu trvale označená 
a v katastru její poloha evidována souřadnicemi S-JTSK určenými  na základě 
geodetických metod.
Kaľdopádně by ČUZK měl k tomuto ustanovení vydat co nejdříve autoritativní 
výklad formou stanoviska. Názory přednáąejících nejsou jakkoli závazné, 
stačí vzpomenout kolik  vąelijakých mylných informací bylo sděleno těsně po 
účinnosti původní kat.vyhláąky.

  S pozdravem
                            Stanislav Smelik


--------------------------------------------------
From: <katastr-request na fsv.cvut.cz>
Sent: Thursday, February 06, 2014 4:37 PM
To: <katastr na fsv.cvut.cz>
Subject: Katastr Digest, Vol 128, Issue 8

> Příspěvky do konference  Katastr zasílejte na adresu:
> katastr na fsv.cvut.cz
>
> Pro přihláąení nebo odhláąení pouľijte WWW rozhraní na adrese"
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
> nebo pouľijte elektronickou poątu, zaąlete slovo help v těle dopisu na
> adresu
> katastr-request na fsv.cvut.cz
>
> Správce konference můľete nalézt na adrese
> katastr-owner na fsv.cvut.cz
>
> Kdyľ budete odpovídat na příspěvek, změňte, prosím, Subject: na něco
> rozumnějąího neľ je: "Re: Contents of Katastr digest..."
>
>
>
> Dneąní menu:
>
>   1. §81odst.3 KatVyhl (Linda Poustková)
>   2. KDirSign (Jan.Kminek na cuzk.cz)
>   3. Re: §81odst.3 KatVyhl (Bc.Martin Baroch)
>   4. Verze PDF (Jan Pěčonka)
>   5. RE: Verze PDF (Jiri.Merta na cuzk.cz)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Thu, 06 Feb 2014 14:12:30 +0100
> From: Linda Poustková <lin.p na centrum.cz>
> Subject: [Katastr] §81odst.3 KatVyhl
> To: "katastr" <katastr na fsv.cvut.cz>
> Message-ID: <20140206141230.4F40BB13 na centrum.cz>
> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
>
> Dobry den,
> uz jsem se nekdo setkal se zavaznym vykladem, pro me nejednaznacneho, 
> §81odst.3?
> Urednici na KP zacinaji opravdu pozadovat vytycovaci dokumetnaci k  bodum 
> vlozenym do stavajicich, v terenu trvale stabilizovanych (plot, zed 
> budovy, meznĂ­k) hranic, ktere nejsou s kk.3,4,5!!!
> To uz se svet uplne zblaznil???
> Muze mi nekdo rozumne vysvetlit, k cemu je to dobre, co je prinosem toho, 
> ze pozvu vlastnika ke znatelne hranici????
> 120 let se nedelalo nic jineho nez navazovalo na stavajci neruseny stav v 
> katastru.
> Tednajednou budu vyvolavat paniku zvat lidi ke znatelnym hranicim, v cemz 
> ja osobne vidim pouze prodrazeni zdrazeni zakazky!!!
>
>
> Vyklad je tak nejedoznacny, ze mi geodeti ho chapeme tak, ze pokud je 
> hranice v terenu znatelna nebo je s kk.3-5, nebudeme vyhotovovat 
> vytycovaci dokumentaci!!!
> Ale na skolenich vykladaji §81 odst. 3 jako pomer slucovaci, tj. 
> nevyhotovuji vytycovaci dokumataci pouze v pripade, ze hranice je znatelna 
> a jeste s kk.3-5!!!
> Ale takove hranice v analogovýych sahovych mapach a KMD temere nejsou!!!! 
> a navic tim, ze vytycim vlozeny bod s dokumataci preci nic neziskam!!! 
> Mapove dilo se nijak nezlepsi?? Nebo se mylim?
>
> OPravte me nekdo, jestli jsem ted uz uplne mimo, ale pokud v terenu 
> zamerim zatelne hranice, tak si je preci overim dle puvodnich zm vysledku 
> a dle zobrazeni  v mape, tak co zmeni, ze nekdoho k vytyceni pozvu??A kdyz 
> bude neco v neporadku, pozvu si je, ale kdyz nestoji o zpresneni, tak cemu 
> vadi, za hranice bude dal s presnosti podklau evidovana, tak jak je v 
> terenu???
> Vzdyt ani nevytycuju!!!, jen ukazuji dosavadni stav!!!
> Stejne tak kdyz vytlucu znicene mezniky na parcelaci s kk3,  k cemu zvat 
> vlastniky???
> Kde je geodet jako autorita?!!! To se budeme ptat vlastniku, vzdyt pokud 
> vubec prijdou, muzou tam bydlet treba jen rok??
>
> A jeste jinak, kdyz budu na teze znatelne hranici vkladat mesic, rok po te 
> dalsi bod, a hranice nebude stale zpresnena, tj. kkv 3-5, tak budu zase 
> zvat ty same vlastniky, vzdyt budu za blbce!!!
> Budeme proste dokola merit a vytycovat totez, protoze o zpresneni nikdo 
> nestoji!!!
>
> POkud stat chce, aby se vlastici o sve hranice starali, at udela osvetu a 
> nehazi to na geodety touto formou!!!
>
> Zda se mi, ze se nekdo?? pomatl a pod tlakem kodu kvalit (pravni hodnoty 
> bodu) prestal fungovat zrdavy rozum!
>
>
> Nepreymsleli jste o hromadne stiznosti na topto ustanoveni nebo alepson o 
> logicke vysvtelni tohoto ustanoveni??? Pokud nam nekdo vylozi vyssi zamer 
> tohoto §, ok, budeme se jim muset ridit!!
>
> To budme opravdu resit takove nesmysl jako srafy, ML, kazde pismeno, 
> vytyceni, toho co v terenu 100let misto kvalitniho pripojeni do S-JTSK, 
> overeni stavajicic stavu dle puvodnich vysledku zm cinnosti a bezchybnych 
> (nebo alepson mene chybnych) KMD  ?
>
> S pozdravem
> Linda Poustková
>
>
>
>
>
>
>
>
> I
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 2
> Date: Thu, 6 Feb 2014 14:55:35 +0100
> From: <Jan.Kminek na cuzk.cz>
> Subject: [Katastr] KDirSign
> To: <katastr na fsv.cvut.cz>
> Message-ID:
> <E57C0AD0E786B3499191611729CFE1888B909D35D4 na E200003.katastr.int>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
>
> Zde byl umístěn nepřijatelný obsah typu: 
> multipart/alternative------------- daląí část ---------------
> Netextová příloha byla odstraněna...
> Jméno: smime.p7s
> Typ: application/pkcs7-signature
> Velikost: 5838 bytes
> Popis: [ľádný popis není k dispozici]
> Url : 
> http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr/attachments/20140206/2d0f5062/smime-0001.bin
>
> ------------------------------
>
> Message: 3
> Date: Thu, 6 Feb 2014 15:10:09 +0100
> From: "Bc.Martin Baroch" <baroch na geodeziekladno.cz>
> Subject: Re: [Katastr] §81odst.3 KatVyhl
> To: "Katastr nemovitosti" <katastr na fsv.cvut.cz>
> Message-ID: <C607792C48434F2B98AAF4B54B7C14A4 na martin>
> Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8";
> reply-type=original
>
> DobrĂ˝ den,
> - k této problematice: "Můžeme o tom vést spory, můžeme s tím 
> nesouhlasit,
> ale to je tak všechno, co se proti tomu dá dÄ>lat."
>                                  " Komu není shůry dáno v apatyce 
> nekoupĂ­"
> :-))
>
> Jako dochází k postupné odluce církve od státu, tak dochází k 
> odluce ÄOUZK od
> reálu v terénu. Ale je to jen můj názor. Nás to živí, tak to budeme 
> dÄ>lat
> tak,
> jak si to pĹTejĂ­. Žádnou logiku bych v tom nehledal :-))
>
> Baroch
>
>
>
>
> ----- Original Message ----- 
> From: "Linda Poustková" <lin.p na centrum.cz>
> To: "katastr" <katastr na fsv.cvut.cz>
> Sent: Thursday, February 06, 2014 2:12 PM
> Subject: [Katastr] §81odst.3 KatVyhl
>
>
>> Dobry den,
>> uz jsem se nekdo setkal se zavaznym vykladem, pro me nejednaznacneho,
>> §81odst.3?
>> Urednici na KP zacinaji opravdu pozadovat vytycovaci dokumetnaci k  bodum
>> vlozenym do stavajicich, v terenu trvale stabilizovanych (plot, zed
>> budovy, meznĂ­k) hranic, ktere nejsou s kk.3,4,5!!!
>> To uz se svet uplne zblaznil???
>> Muze mi nekdo rozumne vysvetlit, k cemu je to dobre, co je prinosem toho,
>> ze pozvu vlastnika ke znatelne hranici????
>> 120 let se nedelalo nic jineho nez navazovalo na stavajci neruseny stav v
>> katastru.
>> Tednajednou budu vyvolavat paniku zvat lidi ke znatelnym hranicim, v cemz
>> ja osobne vidim pouze prodrazeni zdrazeni zakazky!!!
>>
>>
>> Vyklad je tak nejedoznacny, ze mi geodeti ho chapeme tak, ze pokud je
>> hranice v terenu znatelna nebo je s kk.3-5, nebudeme vyhotovovat
>> vytycovaci dokumentaci!!!
>> Ale na skolenich vykladaji §81 odst. 3 jako pomer slucovaci, tj.
>> nevyhotovuji vytycovaci dokumataci pouze v pripade, ze hranice je 
>> znatelna
>> a jeste s kk.3-5!!!
>> Ale takove hranice v analogovýych sahovych mapach a KMD temere 
>> nejsou!!!!
>> a navic tim, ze vytycim vlozeny bod s dokumataci preci nic neziskam!!!
>> Mapove dilo se nijak nezlepsi?? Nebo se mylim?
>>
>> OPravte me nekdo, jestli jsem ted uz uplne mimo, ale pokud v terenu
>> zamerim zatelne hranice, tak si je preci overim dle puvodnich zm vysledku
>> a dle zobrazeni  v mape, tak co zmeni, ze nekdoho k vytyceni pozvu??A 
>> kdyz
>> bude neco v neporadku, pozvu si je, ale kdyz nestoji o zpresneni, tak 
>> cemu
>> vadi, za hranice bude dal s presnosti podklau evidovana, tak jak je v
>> terenu???
>> Vzdyt ani nevytycuju!!!, jen ukazuji dosavadni stav!!!
>> Stejne tak kdyz vytlucu znicene mezniky na parcelaci s kk3,  k cemu zvat
>> vlastniky???
>> Kde je geodet jako autorita?!!! To se budeme ptat vlastniku, vzdyt pokud
>> vubec prijdou, muzou tam bydlet treba jen rok??
>>
>> A jeste jinak, kdyz budu na teze znatelne hranici vkladat mesic, rok po 
>> te
>> dalsi bod, a hranice nebude stale zpresnena, tj. kkv 3-5, tak budu zase
>> zvat ty same vlastniky, vzdyt budu za blbce!!!
>> Budeme proste dokola merit a vytycovat totez, protoze o zpresneni nikdo
>> nestoji!!!
>>
>> POkud stat chce, aby se vlastici o sve hranice starali, at udela osvetu a
>> nehazi to na geodety touto formou!!!
>>
>> Zda se mi, ze se nekdo?? pomatl a pod tlakem kodu kvalit (pravni hodnoty
>> bodu) prestal fungovat zrdavy rozum!
>>
>>
>> Nepreymsleli jste o hromadne stiznosti na topto ustanoveni nebo alepson o
>> logicke vysvtelni tohoto ustanoveni??? Pokud nam nekdo vylozi vyssi zamer
>> tohoto §, ok, budeme se jim muset ridit!!
>>
>> To budme opravdu resit takove nesmysl jako srafy, ML, kazde pismeno,
>> vytyceni, toho co v terenu 100let misto kvalitniho pripojeni do S-JTSK,
>> overeni stavajicic stavu dle puvodnich vysledku zm cinnosti a bezchybnych
>> (nebo alepson mene chybnych) KMD  ?
>>
>> S pozdravem
>> Linda Poustková
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> I
>>
>
>
> --------------------------------------------------------------------------------
>
>
> _______________________________________________
> Katastr mailing list
> Katastr na fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
>
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 4
> Date: Thu, 6 Feb 2014 16:19:02 +0100
> From: Jan Pěčonka <peconka na hdgeo.cz>
> Subject: [Katastr] Verze PDF
> To: "Katastr nemovitosti" <katastr na fsv.cvut.cz>
> Message-ID: <C803B452B94A48CE8C25F5076B2D4901 na HonzaP>
> Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8";
> reply-type=original
>
> DobrĂ˝ den,
>
> zajĂ­malo by mÄ> prosĂ­m, jak vytváĹTĂ­te PDF (PDF/A) ve verzi PDF 1.7 
> nebo i
> 1.6. Všechny prográmky a tiskárny PDF, které mám nebo jsem našel, 
> tak
> tisknou maximálnÄ> do PDF verze 1.5.
>
> Podle mÄ> vyhláška definuje pouze a jenom formát souboru a ne jiĹľ jeho
> specifika a verze, § 65 vyhlášky. Kde nÄ>kdo nÄ>koho oprávnÄ>nÄ> 
> nutĂ­ pro verzi
> PDF 1.6 (nebo 1.6)?
>
> Dále, rád bych si takĂ© "verifikoval" , co mi pĹTĂ­jde z katastru, nebo 
> i
> zkontroloval to svĂ©. Je nÄ>kde moĹľno program KdirVerify stáhnout?
>
> PÄ>ÄŤonka
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 5
> Date: Thu, 6 Feb 2014 16:37:18 +0100
> From: <Jiri.Merta na cuzk.cz>
> Subject: RE: [Katastr] Verze PDF
> To: <katastr na fsv.cvut.cz>
> Message-ID: <A3A74D114C6FAA429F61D1AB63659EBC0E8C324064 na E011003>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> Verifikace
> http://www.cuzk.cz/Je-dobre-vedet/Zivotni-situace/Overovani-vysledku-zememerickych-cinnosti-v-elektr.aspx
> NepĹTĂ­mo o nutnosti verze 1.6 a vyšší
> http://www.mvcr.cz/clanek/zmena-v-kryptografickych-algoritmech-ktere-jsou-pouzivany-pro-vytvareni-elektronickeho-podpisu.aspx
>
> Merta
> -----Original Message-----
> From: katastr-bounces na fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz] On 
> Behalf Of Jan PÄ>ÄŤonka
> Sent: Thursday, February 06, 2014 4:19 PM
> To: Katastr nemovitosti
> Subject: [Katastr] Verze PDF
>
> DobrĂ˝ den,
>
> zajĂ­malo by mÄ> prosĂ­m, jak vytváĹTĂ­te PDF (PDF/A) ve verzi PDF 1.7 
> nebo i 1.6. Všechny prográmky a tiskárny PDF, které mám nebo jsem 
> našel, tak tisknou maximálnÄ> do PDF verze 1.5.
>
> Podle mÄ> vyhláška definuje pouze a jenom formát souboru a ne jiĹľ jeho 
> specifika a verze, § 65 vyhlášky. Kde nÄ>kdo nÄ>koho oprávnÄ>nÄ> 
> nutĂ­ pro verzi PDF 1.6 (nebo 1.6)?
>
> Dále, rád bych si takĂ© "verifikoval" , co mi pĹTĂ­jde z katastru, nebo 
> i zkontroloval to svĂ©. Je nÄ>kde moĹľno program KdirVerify stáhnout?
>
> PÄ>ÄŤonka
>
>
>
>
> ------------------------------
>
> _______________________________________________
> Katastr mailing list
> Katastr na fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
>
>
> Konec: Katastr Digest, Vol 128, Issue 8
> *************************************** 

_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr

Další informace o konferenci Katastr