[Katastr] §81odst.3 KatVyhl

[Linda Poustková]

Dobry den, 
uz jsem se nekdo setkal se zavaznym vykladem, pro me nejednaznacneho, §81odst.3?
Urednici na KP zacinaji opravdu pozadovat vytycovaci dokumetnaci k  bodum vlozenym do stavajicich, v terenu trvale stabilizovanych (plot, zed budovy, mezník) hranic, ktere nejsou s kk.3,4,5!!!
To uz se svet uplne zblaznil??? 
Muze mi nekdo rozumne vysvetlit, k cemu je to dobre, co je prinosem toho, ze pozvu vlastnika ke znatelne hranici????
120 let se nedelalo nic jineho nez navazovalo na stavajci neruseny stav v katastru.
Tednajednou budu vyvolavat paniku zvat lidi ke znatelnym hranicim, v cemz ja osobne vidim pouze prodrazeni zdrazeni zakazky!!!


 Vyklad je tak nejedoznacny, ze mi geodeti ho chapeme tak, ze pokud je hranice v terenu znatelna nebo je s kk.3-5, nebudeme vyhotovovat vytycovaci dokumentaci!!!
Ale na skolenich vykladaji §81 odst. 3 jako pomer slucovaci, tj. nevyhotovuji vytycovaci dokumataci pouze v pripade, ze hranice je znatelna a jeste s kk.3-5!!!
Ale takove hranice v analogovýych sahovych mapach a KMD temere nejsou!!!! a navic tim, ze vytycim vlozeny bod s dokumataci preci nic neziskam!!! Mapove dilo se nijak nezlepsi?? Nebo se mylim?

OPravte me nekdo, jestli jsem ted uz uplne mimo, ale pokud v terenu zamerim zatelne hranice, tak si je preci overim dle puvodnich zm vysledku a dle zobrazeni  v mape, tak co zmeni, ze nekdoho k vytyceni pozvu??A kdyz bude neco v neporadku, pozvu si je, ale kdyz nestoji o zpresneni, tak cemu vadi, za hranice bude dal s presnosti podklau evidovana, tak jak je v terenu???
Vzdyt ani nevytycuju!!!, jen ukazuji dosavadni stav!!!
Stejne tak kdyz vytlucu znicene mezniky na parcelaci s kk3,  k cemu zvat vlastniky???
Kde je geodet jako autorita?!!! To se budeme ptat vlastniku, vzdyt pokud vubec prijdou, muzou tam bydlet treba jen rok??

A jeste jinak, kdyz budu na teze znatelne hranici vkladat mesic, rok po te dalsi bod, a hranice nebude stale zpresnena, tj. kkv 3-5, tak budu zase zvat ty same vlastniky, vzdyt budu za blbce!!!
Budeme proste dokola merit a vytycovat totez, protoze o zpresneni nikdo nestoji!!!

POkud stat chce, aby se vlastici o sve hranice starali, at udela osvetu a nehazi to na geodety touto formou!!!

Zda se mi, ze se nekdo?? pomatl a pod tlakem kodu kvalit (pravni hodnoty bodu) prestal fungovat zrdavy rozum!


Nepreymsleli jste o hromadne stiznosti na topto ustanoveni nebo alepson o logicke vysvtelni tohoto ustanoveni??? Pokud nam nekdo vylozi vyssi zamer tohoto §, ok, budeme se jim muset ridit!!

To budme opravdu resit takove nesmysl jako srafy, ML, kazde pismeno, vytyceni, toho co v terenu 100let misto kvalitniho pripojeni do S-JTSK, overeni stavajicic stavu dle puvodnich vysledku zm cinnosti a bezchybnych (nebo alepson mene chybnych) KMD  ?

S pozdravem
Linda Poustková








I
------------- další část ---------------
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr