Re: [Katastr] červený a černý

Čtvrtek Duben 3 15:22:21 CEST 2014

Dobrý den,

pane Charvát to máte pravdu, beru zpět. Poznat to jde ze seznamu souřadnic. Ale lidi to stejně nepoznají, jen ze souhlasného prohlášení. Asi by bylo fajn, kdyby to bylo zřejmé i z obrázku GP. U tečky je to zřejmé, u mezníku nikoliv.

Pěčonka

From: Tomas.Charvat na cuzk.cz 
Sent: Thursday, April 3, 2014 3:06 PM
To: katastr na fsv.cvut.cz 
Subject: RE: [Katastr] červený a černý

Dobrý den,

tak, že se body 12, 13 a 8 zpřesňují je zřejmé ze seznamu souřadnic, kde jsou uvedeny s k.k. 3. Na rozdíl od bodu č. 7 na téže hranici, který je uveden s k.k. 8.

Tomáš Charvát

From: katastr-bounces na fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz] On Behalf Of Jan Pěčonka
Sent: Thursday, April 03, 2014 2:53 PM
To: Katastr nemovitosti
Subject: Re: [Katastr] červený a černý

Dobrý den,

pak v příloze 16.10 a 17.6 jsou body 12, 13, 8 také na stávající (a dokonce znatelné) hranici, takže taky černě (nikde není zřejmé, že jsou body 12, 13 zpřesněny, neboť souhlasné prohlášení je ve vyhlášce úplně k něčemu jinému a symboly se silněji u upřesnění hraničního znaku již nedělají. Možná škoda, graficky by bylo hned jasně vidět, co se v minulosti zpřesňovalo !

No podle mě jsou nové a basta, jak se v tom bude vyznávat obyčejný člověk, to teda nevím.

Pěčonka Jan

From: Martin Baroch 

Sent: Thursday, April 3, 2014 2:32 PM

To: 'Katastr nemovitosti' 

Subject: RE: [Katastr] červený a černý

Dobrý den,

lomové body nové hranice určitě červeně, s výjimkou těch vložených  do stávající hranice (ty černě).

Ing. Kmínek to (podle mě chybu vyhlášky) vysvětloval,  že jsou to body na stávající hranici (a ta je taky černá) J

Baroch

From: katastr-bounces na fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz] On Behalf Of Jan Pěčonka
Sent: Thursday, April 03, 2014 1:43 PM
To: Katastr nemovitosti
Subject: Re: [Katastr] červený a černý

Dobrý den,

viz níže, Pěčonka Jan

-----Původní zpráva----- 

From: "Ing. Jan Pěkný" 

Sent: Thursday, April 3, 2014 11:52 AM 

To: Katastr nemovitosti 

Subject: [Katastr] červený a černý 

Dobrý den.

Opět jsem se setkal s výkladem vyhlášky, který mě dosud ani nenapadnul.

Udělal jsem GP na doplnění parcel ze ZE, nové body vektorizované z PK 

rastru. Zpřesnění se nedělá čili s kk 8 a dočasně stabilizované. Do 

náčrtu jsem dal na všechny body nového stavu, tedy i na ty vložené do 

stávající čtyřkové hranice, ČERVENOU značku 1.09.

Potvrzovatelka však požaduje, aby značky na všech bodech byly ČERNĚ. 

Důvodem je to že body nejsou zpřesněné. Odvolává se na bod 17.8 písm. 

c), kde se podle ní praví, že značka 1.09 se dělá červeně, když je bod 

zpřesněný a jinak černě (tedy v náčrtu).

znak 1.09 je znak jen pro náčrt, ne pto GP. Pro GP jen v případě upřesnění, tedy v příloze 17.8 nemůže být zmínka o tom, že není-li bod upřesněn, tak je symbol 1.09 černě. To tam prostě není a ani to z ustanovení nemůže vyplývat.

Podle mě tam je, že když se bod 

zpřesňuje udělá se značka 1.09 i do GP, kam se normálně nedělá, a to 

červeně. 

Přesně tak.

A dál  se odvolává va vzor náčrtu 16.10. Tam je značka černě na 

bodech nové hranice, které se vkládají do dosavadní. Podle mě z textu 

bodu 16.11 vyplývá, že nový stav, tedy včetně označení stabilizace, se 

kreslí červeně a konec. Tedy i nové body na stávající hranici, bez 

ohledu na vzor, ze kterého se toho člověk moc nedozví.

Souhlasím s Vámi, červeně a tečka . Však víme, že ve vzorech jsou chyby a proč by nemohla být chyba právě toto!? Hlavně si myslím, že účelem červené barvy je zvýraznit nový stav, tedy i úplně nový bod, který navíc vstupuje do ISKN.

Netroufám si ptát se, který výklad je správný, ale aspoň řekněme 

používanější.

Správnost výkladu je scifi záležitost. Je však pravdou, že by bylo vhodné toto ujednotit, ať budoucí nás generace nemá za patlaly. Mě je vlastně jedno, zda to udělám černě či červeně, ale podle logiky si myslím, že nový stav to je.

Zdraví

Jan Pěkný

--------------------------------------------------------------------------------

_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr

--------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20140403/e422d7ea/attachment-0001.htm>
------------- další část ---------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: image001.png
Type: image/png
Size: 1046 bytes
Desc: [žádný popis není k dispozici]
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20140403/e422d7ea/attachment-0001.png>