[Katastr] Chyba v GP

[Lumir.Nedvidek na cuzk.cz]

Dobrý večer.

Autoritativní odpověď na otázku, nakolik v nějakém konkrétním případě vkladového řízení má vada v GP, který je nedílnou součástí vkladové listiny, za následek i neurčitost nebo nesrozumitelnost právního úkonu (a tudíž i jeho absolutní neplatnost) můžete dostat výhradně prostřednictvím moci soudní, protože proti rozhodnutí o zamítnutí vkladu není přípustný žádný opravný prostředek, ale je přípustná žaloba podle části páté občanského soudního řádu, která musí být podána do 30 dnů ode dne doručení rozhodnutí. U moci soudní pak také můžete třeba vyčerpat i více jejich instancí (krajskou, nejvyšší, ústavní, Štrasburk :)).
Soud také bude "po svém rozumu" posuzovat pouze daný konkrétní případ a nelze tedy paušálně dovozovat, že v jiných obdobných případech, nebo u jiného soudu bude na obdobné věci panovat stejný právní názor.

Ve vkladovém řízení je KÚ povinen zkoumat podmínky rozhodné pro povolení vkladu ke dni podání návrhu na vklad.
Po dni podání návrhu na vklad není přípustné na obsahu vkladových listin cokoliv měnit!
Je možné návrh na vklad vzít zpět a poté podat návrh nový, s jinými listinami (opravenými či obsahově doplněnými a třeba s jiným GP).

Dle mého názoru ani ověřený GP není možné nějak dodatečně "opravovat". Je možné vyhotovit GP jiný a to s jiným číslem a datem ověření.
Není možné, aby existovaly dva GP rozdílného obsahu (byť i jen formálního), se stejným číslem ověření.
Nevím, co je také míněno "originálem" GP, neboť u GP se prvotně nevyhotovují nějaké jeho kopie, ale stejnopisy. Pokud se tedy takové "stejnopisy" mezi sebou liší, nejedná se vůbec o stejnopisy.

Moc jsem Vám asi neporadil. :(

Lumír Nedvídek


From: katastr-bounces na fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz] On Behalf Of "Jindřich Jiří, Ing."
Sent: Tuesday, January 22, 2013 2:50 PM
To: Katastr nemovitosti
Subject: [Katastr] Chyba v GP

Vyhotovil jsem geometrický plán na rozdělení pozemku. I když geometrický plán katastrální úřad v Ústí n.L. potvrdil, vykazoval jedinou chybu. Na nové hranici při tisku vypadlo číslo jednoho bodu. Podotýkám, že celý elaborát pro katastrální úřad tento bod obsahuje, včetně VFK. Dokonce i v originálu GP, v seznamu souřadnic bodů je uveden. Takže skutečně pouze chybí jediné číslo v grafice GP.
Dotaz:
Jedná se skutečně o tak závažnou chybu, že musí být geometrický plán, vč. smluv, vrácen od vkladu?
Dá se tento problém řešit jinak než vyhotovením nového GP?  Jen je otázkou, v čem ten nový GP se bude od toho původního lišit.

--
Ing. Jiří Jindřich
Geodézie Sever spol. s r.o.



------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20130122/a0ebb617/attachment-0001.htm>