[Katastr] cislovani parcel

Čtvrtek Říjen 25 08:22:53 CEST 2012

Dobrý den,

To jestli bude mít budova číslo 120 nebo 42 bych nechal na KU. Jedna z mála
věcí za které si u GP ručí KU je číslování parcel, takže co mi přidělí to
tam dámJ. Máme ale s tímto případem zbourané z KU neodstraněné budovy jiný
problém:

1.      Někdy nám nechtějí potvrdit GP který  zbouranou, ale v KU stále
vedenou budovu dělí byť tvrdíme, že při zápisu GP doloží vlastník příslušné
listiny (jenom pro pořádek nejedná se již o demoliční výměr, ale o
"Rozhodnutí o odstranění stavby" a "Potvrzení SU, že stavba byla
odstraněna". Pozor jsou potřeba oba dokumenty!) a KU nás nutí, aby vlastník
nejdříve stavbu zrušil - odstranil a pak nám teprve potvrdí GP. Je tento
postup KU správný?

2.      Proč není možné dělit pozemek pod budovou aniž bych dělil samotnou
budovu, když opačně mohu novou budovu vytvořit na více parcelách? Chápu, že
tento dotaz za několik měsíců nebude mít význam, neboť nová budova již
nebude moci mít jiného vlastníka než pozemek. Nicméně jsem to nikdy
nechápal, tak třeba mi na to někdo z ČUZK konečně vysvětlí J

Hezký den.

Jiří Blábol

From: katastr-bounces na fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz] On
Behalf Of Jan Šafář
Sent: Thursday, October 25, 2012 7:47 AM
To: katastr na fsv.cvut.cz
Subject: Re: [Katastr] cislovani parcel

Přeji hezký den,
já bych se rovněž přiklonil k řešení, které popisuje pan Gallo. V prvé řadě
by to tak dopadlo, kdyby vlastník včas oznámil odstraněnou budovu (to by tam
teď byla pozemková parcela). V druhé řadě mi nepřijde vhodné pod
rozestavěnou budovu "posunout" to původní st. parcelní číslo. Jedná se přeci
o novou parcelu s úplně novou začínající historií, která s tou původní nijak
nesouvisí - tedy pokud slovo "částečně" v původním dotazu pana Ing. Lišky
neznamená z 95%. Řídil bych se tím, zda lze říct, že na původní parcele byla
budova, ta byla odstraněna a teď na ní stojí budova jiná (stejné parc.č.),
nebo zda budova stojí jinde a částečně zasahuje do bývalé parcely (nové
parc.č.).

S pozdravem
Jan Šafář

Dne 24.10.2012 17:18, Petr Gallo napsal(a):

Dobrý den,

můj názor je ten, že původní stavební parcela se zruší a rozestavěná stavba
dostane nové stavební parcelní číslo.

Vše se provede v rámci jednoho GP. Ovšem při zápisu rozestavěné stavby do KN
je nutné současně s listinami pro zápis rozestavěné stavby předložit i
demoliční výměr, aby katastrální úřad mohl původní stavební parcelu zrušit.

Takto mě to na katastrálních úřadech zatím procházelo. 

S pozdravem

Petr Gallo 

  _____  

From: katastr-bounces na fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz] On
Behalf Of Ing.Liška Jiří
Sent: Wednesday, October 24, 2012 9:09 AM
To: Katastr nemovitosti
Subject: [Katastr] cislovani parcel

Dobrý den,

mám dotaz ohledně očíslování parcel. Řešíl jsem GP na rozestavěnou budovu,
která svým obvodem částečně zasahuje do parcely st.42 (2 číselné řady), na
níž je v KN evidována budova s č.e.. Tato budova byla již v minulosti
zbourána, ale vlastník to neoznámil KÚ.

KÚ chce, abych rozestavěné budově v GP přidělil původní číslo st.42. Já jsem
chtěl dát nové číslo st.120. V GP jsou všechny původní hranice st.42 určeny
ke zrušení. V číslování jsem vycházel z Pokynů ČÚZK 34, články 12.2, 2.3 a
6.6. Domnívám se, že KÚ musí po ohlášení vlastníka o demolici budovy na
st.42 vyhotovit ZPMZ, přečíslovat parcelu na pozemkovou a následně již číslo
st.42 nelze použít (KÚ si samozřejmě může ušetřit práci, když oznámení o
odstranění stavby je podáno současně se zápisem rozestavěné budovy). 

Jaké číslo má být v GP u rozestavěné budovy ? Původní st.42 nebo nové st.120
?

Ing.Liška Jiří

_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr

------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20121025/6d38c583/attachment-0001.htm>