[Katastr] Most

["Ing. Martin Raška"]

Dobrý den,

dle našich zkušeností (nedávno jsme most dělali) se v souladu s §16 
odst. 6 písm. c a §28 odst. 11 písm a (obojí KatV) vyznačí most jako 
vnitřní kresba na vodním toku a tedy se vyhotoví pouze ZPMZ (investorovi 
v takovém případě dáváme zaměření skutečného provedení stavby a trvá-li 
tvrdohlavě na "něčem z katastru", dáme mu kopii obrázku, příp. desek, ze 
ZPMZ). Dle obecných zvyklostí zde bude proslučkovaná kresba mostu silně 
(jako nová hranice). Osobně mám ale zkušenost, že co katastrální 
pracoviště, to názor, doporučoval bych tedy Váš plánovaný postup 
konzultovat s příslušným KP, ať to pak zbytečně nepředěláváte :-)

S pozdravem
Martin Raška, Karlovy Vary.



Dne 25.10.2012 7:53, Petr Plichta - geodetické práce napsal(a):
> Dobrý den,
> investor požaduje zakreslení opraveného mostu do KN. Co bych mu 
> vlastně měl k tomu vyhotovit? Most je jako prvek polohopisu a je pro 
> něj značka (4.20). Dělá se ale GP? Vyznačení prvku polohopisu není 
> mezi důvody, proč vyhotovit GP. Nebo mám jen udělat ZPMZ? A má na něm 
> být most silně?
> Petr Plichta
>
>
> _______________________________________________
> Katastr mailing list
> Katastr na fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
>