[Katastr] Re: Katastr Digest, Vol 107,Issue 31 Zpresnene GPU pozemku

[Lumir.Nedvidek na cuzk.cz]

Paní Denglerová, už každým prvním zpřesněním GPU s KK4 až KK8 dostanu vždy GPU s KK3.
Otázka případného "opakovaného" zpřesnění je tedy opět onou prvotní otázkou, zda GPU s KK3 lze vůbec zpřesnit (potažmo tedy zda zpřesnění GPU lze vůbec provádět "opakovaně").
Právní aspekty, na které zcela správně poukazujete, Vás tedy zřejmě vedou k názoru, že zpřesnění GPU by mělo být vnímáno jako jednorázový, nevratný a neopakovatelný proces (jak to třeba shodně vnímá i pan Blábol) a zároveň zřejmě i k názoru, že GPU bodů s KK3 pro účely katastru zpřesnit už nelze.
K souhlasnému prohlášení vlastníků by v takovém případě bylo možné poukázat na zásadu: "Pacta sunt sevanda" - tj. uzavřené smlouvy (dohody) je třeba dodržovat.
Z čistě technického pohledu i takové zpřesnění GPU s KK3 provést samozřejmě lze (mimo rámec katastrálních předpisů), a kdo o něj má zájem, nechť si jej objedná, ale s tím, že vezme na vědomí, že taková výsledná dokumentace bude sloužit jen pro jeho nějakou vlastní potřebu (může ji mít uloženou doma v kredenci), nemůže být ověřena oprávněním typu a) (neodpovídá katastrálním předpisům), ale může být ověřena třeba oprávněním typu c) (třeba jako dokumentace skutečného provedení stavby plotu), nebo ani nemusí být ověřena vůbec a v žádném případě nevstoupí do celostátní evidence a nebude u orgánů státu uložena. Držitel takové dokumentace prostě bude znát souřadnice lomu plotu s větší přesností, než jaké je třeba pro účely katastru.
Lumír Nedvídek


> Dobrý den,
> 
> A co v případě opakovaného zpřesňování ( jakýmkoliv směrem) se zásadami
> "
> dobré víry, souladu práva a jeho výkonu s dobrými mravy "  v návaznosti
> na formulaci znění souhlasného prohlášení  "....Vlastníci sousedících
> pozemků prohlašují, že tyto hranice nebyly jimi měněny, nejsou sporné a
> je jejich vůlí, aby tak, jak byly zaměřeny, byly evidovány v katastru
> nemovitostí a nadále jimi respektovány ..." ?
> 
> To vše po odhlédnutí od technické části problému vztahující se k určení
> bodu s KK3.
> 
> Dagmar Denglerová
>