[Katastr] Re: Vytyčování v územích s KMD

["Ing. Martin Raška"]

Dobrý den,
trochu mě zaráží údiv pana kolegy Pečonky nad prací s KMD - jednou ji 
tak KÚ udělal (v rámci obnovy KO), tak proč bych ji nejel rovnou ven 
vytyčovat? Pokud na místě nezjistím výrazný nesoulad mezi souřadnicemi z 
KMD a nalezenou možnou stávající stabilizací, překračující odchylku pro 
kk 8 (předpokládám, že o těch je řeč), nevím, proč bych tyto souřadnice 
nemohl realizovat v terénu? Samozřejmě, že pokud zde najdu nějaký náznak 
stabilizace, situaci náležitě vyhodnotím a případně zaměřím starou 
stabilizaci a navrhnu upřesnění, ale nechápu, proč bych měl u map KMD 
např. na poli měřit cosi (síť mnohokrát měněných polních cest? Rozorané 
meze?) abych nakonec stejně vytyčil uprostřed pole takovou hranici, bez 
znatelné stávající stabilizace,  která mi vychází právě z mapy KMD podle 
souřadnic? Zajímalo by mě, jak postupovat jinak - změřit si situaci, 
transformovat původní mapu a takto pak opravovat nebo upřesňovat 
polovinu map KMD? To by mě zajímalo, kdo by to zaplatil ;-)

Pokud bych měl s takovou nedůvěrou přistupovat k mapě KMD a "hrabat se" 
pokaždé ve starých analogových mapách, pak mohu stejný přístup použít i 
u map DKM pro body s kk4-8 a potom nevím, k čemu by mapy DKM a KMD 
vlastně byly.
Zdravím a všem přeji hezký den,
Martin Raška.

_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr