[Katastr] Re: Vytyčování v mapách KMD

["Ing. Martin Raška"]

Dobrý den,

jsem rád, že se k problému vyjádřila také nějaká "hlava pomazaná" (jak 
si dovolím nazvat pana ing. Nedvídka, jehož názory jsou pro mě často 
směrodatným vodítkem, kterak by měřič svou práci konati měl). Je ovšem 
asi smutnou skutečností, že se sice všichni navzájem pochválíme, jak to 
myslíme s katastrem dobře a jak vlastně všichni víme, "jak by se o dělat 
mělo", ale když si striktně a suše přečteme vyhlášku nebo si ji 
například necháme přeříkat někým zeměměřicky nezaujatým (ano, dostávám 
se zpět k těm právníkům), dostaneme se často k dost jiným závěrům.
Co se týká oněch bodů s kk 8, které vznikly nedávným GP, tak to je sice 
pravda, ona ta jejich přesnost opravdu není v celém okruhu odchylky, 
které nám kk 8 dává, ale v tom případě je na místě zpochybnit celou 
filozofii práce s kódy kvality a souřadnicovými chybami tak, jak je 
prezentuje KatV. Odvození a numerické výsledky, které se zde dočteme 
nereflektují v plném rozsahu zákonitosti teorie chyb a vyrovnávacího 
počtu je tedy k zamyšlení, zda by nestálo za to buď tyto numerické části 
přepracovat, aby s tím byl spokojen i takový číslíčkový hnidopich, jako 
já, nebo je vzít jako fakt a pracovat s měřením a jeho výsledky tak, jak 
nám KatV diktuje, byť v rozporu s exaktní matematikou.

Zdravím a všem přeji hezký víkend,
Martin Raška.


_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr