RE: [Katastr] Re: Měření GNSS pro katastr

[Petr Gallo]

Dobrý den,
já osobně zastávám názor, že odchylky, které zobrazuje software při měření
RTK, je pouze nějaká vnitřní přesnot teoretického měření, ale v žádném
případě to nezahruje rozložení družic a další problémy s GNSS.

Již se mi stalo, že jsem se v měření lišil i o metr při dvojím měření RTK.
Samozřejmě tyto problémy jsou zejména při "extrémních" situacích, např v
počtu družic z jednotlivých systémů, zákrytech. Já osobně mám zajímavou
zkušenost z kombinace dvou satelitních systémů, kdy 3 družice jsou GPS a 3-4
družice z NSS (nebo opačně). V takovýchto případech je vhodné si tyto
změřené body znovu vytyčit. Při opětovném vytyčení jsem zjistil výše zmíněné
chyby.
Možná by bylo vhodné sepsat tyto kritické situace, aby geodeti přesně
věděli, na co se mají zaměřit a co zkontrolovat.
Často mi připadá, že se k RTK a GNSS začíná přistupovat metodou neomylnosti
této technologie. A to neplatí jen pro geodety, ale i stavaře a další
příbuzné profese.
U GNSS a RTK je potřeba si uvědomit, kolik faktorů do přesnoti měření
vlastně vstupuje, z toho pouze dva můžete ovlivnit způsobem měření (volné
prostranství a čas, kdy zvolíte měření kvůli správnému počtu družic a jejich
viditelnosti nad obzorem).

P.S.: klasické měření totálkou pro katastr by mělo být také kontrolováno
(dvojí měření totálkou, pásmem apod.), viz. vyhláška.



S pozdravem
Petr Gallo

 

-----Original Message-----
From: katastr-bounces na fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz] On
Behalf Of "Ing. Martin Raška"
Sent: Thursday, August 30, 2012 11:43 AM
To: katastr na fsv.cvut.cz
Subject: [Katastr] Re: Měření GNSS pro katastr

Dobrý den,
děkuji za reakci. Práci jsem si rychle pročetl a v zásadě potvrzuje 
známou skutečnost (měření na bodě 230 s různými souřadnicemi z GPS s 
dobrým DOP a z GLONASSu se špatným DOP). Jinak jsou rozdíly souřadnic u 
dvakrát měřených bodů v zásadě také jen s centimetrovými rozdíly. Vaše 
osobní zkušenost mě zaráží, ani u sebe ani u kolegů jsem se ještě 
nesetkal se situací, kdy by při stejně provedeném měření (RTK, stejná 
síť referenčních stanic, stejná služba...) a "dobrých hodnotách" DOP, 
RMS, případně souř. chyb, které poskytuje software přístroje, došlo k 
rozdílu mezi dvojím zaměřením o více než 10cm. Měl jste k dispozici 
všechny tyto hodnoty?

Díky za názory,
Martin Raška.



Dne 30.8.2012 11:06, milan.tomasek na cuzk.cz napsal(a):
> Dobrý den,
> z mé osobní zkušenosti i regulérní druhé měření (po hodině) vyšlo "jinak",
a to o desítky centimetrů, ale i metry, byť protokolárně (dopy apod.) vše
bylo v pořádku...
>
> Nicméně Vám zasílám odkaz na bakalářskou práci kolegyně, která se nad
problematikou GNSS zjevně zamýšlela. Sám jsem ji dosud nečetl (objevil jsem
ji až dnes), avšak byl jsem přítomen na semináři GNSS v únoru v Brně, kde
byl tento nápad poprvé prezentován.
> Osobně jsem přesvědčen, že tento výborný nápad stojí za diskuzi, anebo
může sloužit jako inspirace pro hledání nových možností a legislativních
pravidel.
>
> S pozdravem Tomášek
>
>


_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr