[Katastr] Tvorba kopie GP
Pěčonka Jan
peconka na hdgeo.cz
Středa Září 28 18:08:43 CEST 2011
Dobrý den,
pane Šafář,
počkám si, zda Vám odpoví někdo, kdo má čas se pořádně poohlédnout v
předpisech.
Přidávám několik postřehů.
- Podle mě je GP plně v dispozici toho, pro kterého jste dělal danou
zakázku, tedy grafické vyjádření GP (pokud jej zaplatil). Data, ze kterých
vycházíme a které získáme měřením, tak na ty se podle mě vztahuje onen
autorský zákon
- GP je obecně vždy pro veřejnou potřebu - je to technický podklad pro změnu
v mapě, která je veřejným zájmem
- myslím si, že GP není kartografickým dílem ve smyslu "oboru kartografie".
Jestli je tomu naopak, pak by katastr musel za každou kopii GP, ZPMZ a pod.,
(kterou dělá pro občana) za kterou bere poplatek nějak řešit autorský
poplatek (stejně tak jakýkoliv geometr, který ověří cizí GP jako kopii).
Neumím si to představit. Dobrá otázka pro hloubavce.
- máte pravdu v tom, že k neprovedenému GP se občan na katastru nedostane
(nemá-li známé) a zkopíruje-li mu jej geometr, pak je to špatné. Snad kolegu
geometra napadne, že je tam nějaký háček. Mně se to např. stalo. Přišel
člověk s originálem GP, že potřebuje kopie pro smlouvy. Bylo to zvláštní,
proč mu zhotovitel nedal potřebný počet. Zavolal jsem zhotoviteli GP a on mi
řekl, že "borec" odmítl zaplatit "tak drahý" GP a odešel i s jedním
originálem = filuta. Poslal jsem ho za zhotovitelem GP.
- proč nemůže GP ověřit jiný UOZI (bez a) ) je opravdu trochu podivné, když
jde pouze o konstatování souhlasu s originálem.
- určitě dostanete odpověď, že kopie GP je zeměměřickou činností. Já si to
netroufám tvrdit. Jednou jsem vedl písemnou polemiku s inspektorem a podle
něj je zeměměřickou činností naprosto vše (měření pásmem pro GP, chození se
signálem, mačkání kláves na totálce, namalování obrázku v PC pro
zeměměřickou dokumentaci..., vedení archívu na katastru, prostě vše a mohou
to provádět jen osoby s dokončeným zeměměřickým vzděláním. Tedy figurant je
protizákonný pomocník a máte-li praktikanta geodeta ze školy, pak porušujete
asi zákon :) )
S pozdravem Pěčonka Jan
----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Tue, 27 Sep 2011 20:13:37 +0200
> From: Jan Šafář <jan.safar na geoprogres.cz>
> Subject: [Katastr] Tvorba kopie GP
> To: katastr na fsv.cvut.cz
> Message-ID: <4E821251.1050409 na geoprogres.cz>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
>
> Hezký večer,
> myslím, že bylo celkem vyjasněno, že ÚOZI a) může ověřit kopii
> libovolného GP.
>
> Kde je ale napsáno, kdo tuto kopii smí vytvořit? Je geometrický plán
> "dílo kartografické" ve smyslu Autorského zákona? (Zákon č. 121/2000 Sb.
> 2 odst. 1: "Předmětem práva autorského je dílo literární a jiné dílo
> umělecké a dílo vědecké, které je jedinečným výsledkem tvůrčí činnosti
> autora a je vyjádřeno v jakékoli objektivně vnímatelné podobě včetně
> podoby elektronické, trvale nebo dočasně, bez ohledu na jeho rozsah,
> účel nebo význam (dále jen "dílo"). Dílem je zejména dílo slovesné ... a
> dílo kartografické.")
>
> Nedovedu si dost dobře představit výkon povinností plynoucích z
> autorských práv např. při kopírování smlouvy, jejíž součástí je GP, ze
> sbírky listin apod. Jenže když odevzdám potvrzený GP objednateli o den
> později a on díky krutým obchodním podmínkám odstoupí od smlouvy a GP mi
> vrátí, potom řekne nějakému ÚOZI, ať v dokumentaci KP nechá udělat
> kopii, ověří ji a prodá mu ji za 100,- Kč, tak v tomto okamžiku mě to
> možná zamrzí. Že by tím ten objednatel neporušil má práva, když GP
> získal v dokumentaci KP, to se mi nějak nezdá.
>
> Asi by se na to mohl vztáhnout § 17a odst. 1 písm. d) ZemZ o
> neoprávněném využívání nebo rozšiřování výsledků zem.činností. Když tedy
> někomu uděláte ověřenou kopii cizího GP, děláte to oprávněně? Podle
> jakého práva?
>
> Kopii GP může pouze ověřit ÚOZI a) - zákonodárce zřejmě považuje ostatní
> ÚOZI za natolik debilní, že jim tento triviální úkon zapovídá, ačkoliv
> tím nepřebírají odpovědnost za obsah GP. Má-li výsledek kopírování GP
> takto specializovanou formu ověření, potom se lze domnívat, že
> kopírování GP je odbornou činností v oboru katastru nemovitostí, ve svém
> důsledku související s vedením dat v informačních systémech zeměměřictví
> (kopie může být přiložena ke smlouvě zapsané do KN), a tedy činností
> zeměměřickou, navíc ve veřejném zájmu (když kopie nejsou pro vlastní
> potřebu). Výsledek (ta kopie) oné činnosti (kopírování) je využíván pro
> správu a vedení KN a měl být tedy ověřen, že svými náležitostmi a
> přesností odpovídá právním předpisům. Nebo ne? Otázka pro ČÚZK: Je
> vytváření kopie GP zeměměřickou činností?
>
> Jan Šafář
>
>
> ------------------------------
>
> _______________________________________________
> Katastr mailing list
> Katastr na fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
>
>
> Konec: Katastr Digest, Vol 99, Issue 13
> ***************************************
>
>
> __________ Informace od ESET NOD32 Antivirus, verze databaze 6500
> (20110928) __________
>
> Tuto zpravu proveril ESET NOD32 Antivirus.
>
> http://www.eset.cz
>
>
>
__________ Informace od ESET NOD32 Antivirus, verze databaze 6500 (20110928) __________
Tuto zpravu proveril ESET NOD32 Antivirus.
http://www.eset.cz
Další informace o konferenci Katastr