[Katastr] RE: Označení stavební parcely ve dvou číselných řadách

["Ing. Martin Kmínek"]

Dobrý den, ahoj Přemku,
léta letoucí se dvě tečky používaly i v Jč kraji - myslím, že to 
ustoupilo se zaváděním DKMek (i když proč?). Nemyslím si, že by to byl 
úplný nesmysl - v jednobarevné grafice je pak naprosto jasné, do které 
řady parcelní číslo patří. U nás se dělávaly dokonce dvě velikosti teček 
- malá před číslem coby označení stavební řady a velká nad číslem 
označující zděnou budovu.
V současné době děláme i u nás jednu tečku (nevím tedy jak jiní). V ISKN 
je stavební odlišeno druhem číslování a ve vektorové mapě pak barvou a 
vrstvou - ale rozhodně bych dvě tečky neodsuzoval.

Ale i v současné době se označuje stavební číslo extra tečkou - pokud je 
vyvedeno šipkou mimo budovu - např. v bodě 18.4 přílohy KatV
Proč tedy někdy povolit / vyžadovat a jindy přímo zakázat? -> maximálně 
bych takovou extra tečku chápal jako informaci navíc, která nemá na 
"zapsatelnost" GP vliv.

Pro kolegy ze středočeského kraje odkaz na mapu, kde i mimo KP Mělník 
jsou dvě tečky

http://sgi.nahlizenidokn.cuzk.cz/marushka/default.aspx?themeid=3&MarUid= 
8244EA23&MarUidi= 8244EA23&MarMiddlePoint=-744910.5568830869 
-1145876.3514904024&MarScale=456

Chce to ale rychle - v Dolním Bukovsku, odkud je výřez, bude brzo 
zavedena DKM a tečky nám zmizí ;-)


S pozdravem,

M. Kmínek


Dne 26.10.2011 10:07, Bc.Martin Baroch napsal(a):
> Dobrý den,
>
> dělal jsem SZS u doc. Michala na FSt ČVUT Praha a podrobně jsme probírali
> tuto tématiku. Tečka samozřejmě označuje zděnou budovu a vůbec nesouvisí
> s rozlišením číselné řady. V mapách PK se toto rozlišovalo barevně, 
> což se do EN
> nepřevzalo.
>
> A mám stejnou zkušenost s KP Mělník, kde požadují 2 tečky nesmyslně.
>
> Hezký den.
> Martin Baroch
> GEODÉZIE KLADNO s.r.o.

> Dobrý den.
>> Tečka před zděnou budovou se umísťovala v případech, že nebylo místo nad
>> parcelním číslem. Nevím z jakého důvodu se pak začaly používat dvě tečky
>> před a nad budovou, ale je to nesmysl. Podle normy tato tečka udává 
>> pouze
>> označení budovy jakožto ZDĚNÉ, stejně tak čárka vyjadřuje budovu 
>> DŘEVĚNOU.
>> Stavební parcela při dvojím číslování je označena symbolem ST. a to před
>> parcelním číslem ve výkazu změn geometrického plánu. Dvě tečky u budovy
>> jsem našel pouze v území KP Mělník a v potvrzeném GP jsem uvedl pouze 
>> jednu.
>> To je můj názor na věc, s pozdravem V.Zátka
>>
>>
>>
>> Dobrý den všem. Chtěl  bych poprosit o odkaz na předpis podle kterého 
>> by se měly stavební parcely vedené ve dvou číselných řadách označit 
>> tečkou PŘED číslem (ne stavební objekt budova zn. 4.02). Prošel jsem 
>> všechny možné předpisy a návody, ale nic jsem nenašel. Logicky si 
>> myslím, že tečka před číslem je rozlišením číselné řady + další tečka 
>> nad číslem je označení budovy. Jak jinak rozlišit co je stavební a co 
>> pozemková parcela? (viz. budova na lesním či zemědělském pozemku - 
>> pozemkové parcelní číslo, značka budovy). Není to rozlišeno ve 
>> snímcích DKM/KMD a už jsem zaslechl, že označení tečkou před číslem 
>> jako rozlišení stavební parcely je důvod k nepotvrzení GP. Jaký je 
>> Váš názor?
>>
>> Děkuji
>>
>>
>> -- 
>> Ing. Přemysl Jordák
------------- další část ---------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: m_kminek.vcf
Type: text/x-vcard
Size: 625 bytes
Desc: [žádný popis není k dispozici]
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20111026/d0ffcebd/attachment.vcf>
------------- další část ---------------
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr