[Katastr] RE: Posun řadových garáží

[jindra panzner]

Dobrý den,
když to tak sleduji tak se přestavám už divit vyhlášce a jejím novinkám. a změnám, a popravdě se bojím další novelizace.
Ano je pravda, že pokud vlastníci pozemků vykoupily právě ty parcely které jsou dle původního GP na jejich vytvoření,
pak by měl být nový GP na všechny stavební parcely na sousedních pozemcích, jestli dobře počítám tak 20 garáží- 
parcel vlastníka pozemku a sousední vlastník +19 a obec +20, celkem tedy 59 nových stavebních parcel, 
které nikdo nikdy nesloučí. I v DKM to bude celkem zajímavý a nedej bože že půjde o 2880.

Navíc, je doopravdy doložitelný že je špatně stavba??

Umím si představit původní GP z roku 87,(na jeden roh domu nulový směr a délka, a na x rohů směry, zaměřené tři 
rohy bloku garáží a ortogonálně prostaničený zbytek, v dolním rohu napsaní pomocníci a u stabilizace pozn. trubky
dodal objednatel, a už by jenom mohl být napsán použítý přístroj Brt a to vše v lepším případě, v tom horším ortogonální
metodou kde počáteční bod je nějáký roh parcel a směr je sloup v poli v dáli který byl kdysy vytočen jako orientace stavby 
sídliště ... ).
I z tohoto všeho bych zkusil nejprv dohodu s KP aby se vše vyřešilo §52 odst.3 -chyby v předchozím 
měření a opravu GPU, i třeba se souhlasem všech dotčených vlastníků, a prostě původní zákres celý vyškrtal.
Pokud kolem celého bloku garáží je pozemek obce a rozměry i asi výměry zůstanou beze změn tak proč si to ve všech směrech logicky nezjednodušit? Vždyť se vlastně změní jen pár čar v mapě ale majetkoprávně zůstane vše při starém. 

Kolega Blábol má pravdu že pokud někde ušetřily na meloucháři, ať si teď užijí, bohužel ten melouchář by v případě
zpracování tohoto GP nic neřešil pouze by škrtl pozemkovou a napsal stavební, s tím že v terénu změřil rohy bloku 
a vše bylo v dopustných odchylkách. Na KP by chybu nenašli, a možná by za rok byl vznesen podobný dotaz, jelikož k 
bloku byla přistavěna 21 garáž a poctivý geodet přišel na posun.

Panzner J