[Katastr] re: Vnitřní kresba

[Jiri Hurab [GCZ]]

Dobrý den,
   můj názor je následující:
     Je-li přístřešek spojen s budovou (střešní konstrukcí, základem, 
apod) pak má být spolu s budovou zobrazen na jedné parcele s druhem 
pozemku zastavěná plocha a nádvoří. Na této parcele bude obvod budovy 
oddělen od přístřešku vnitřní kresbou a uvnitř budovy bude umístěná 
smluvená značka budovy a parcelní číslo číslo.

     Dotaz č. 25 se vztahoval na obvod budovy, nikoliv obvod zastavěné 
plochy (a chcete-li nádvoří), což jsou dva různé pojmy.

     Osobně bych uvítal, kdyby došlo ke změně názvu druhu pozemku 
"zastavěná plocha a nádvoří" na "zastavěná plocha", čímž by se možná 
situace trochu zpřehlednila. To "nádvoří" občas trochu mate.

     S pozdravem,

	Ing. Jiří Huráb

Dne 1.4.2011 10:35, Pěčonka Jan napsal(a):
>
> Dobrý den,
> ohledně problému s vnitřní kresbou. Dle mého názoru má být katastr 
> veden pokud možno v souladu se skutečností a s ohledem na potřebnou 
> generalizaci obsahu. Jestliže komunikace není jen součástí manipulační 
> plochy a jde vydělit jako komunikace, pak bych jí asi dal vlastní 
> parcelní číslo. Okolní pozemky by pak dostali své p. číslo také. Co se 
> týká stavby, tak ta se do katastru zapisuje vždy, když není drobnou 
> stavbou (a není na hranici pozemku nebo ji neobklopuje jiný druh 
> pozemku) a to i v areálu budov jednoho vlastníka (vyhláška 4§), tedy 
> dostane parcelní číslo. V areálu budov jednoho vlastníka se (dle mého) 
> nerozlišuje budova, která je příslušenstvím k jiné budově a tedy 
> dostane taky p. číslo.
> Že katastr ruší slučkovou čáru u chodníků to chápu, že ruší čáry 
> uvnitř budov (uvnitř samotné stavby) to taky chápu, ale ...
> více mě trochu trápí skutečnost, že katastr začíná hromadně rušit 
> vnitřní kresbu u budov a na stavebních parcelách a někdy i zcela 
> chybně. Proč, když snesla papírová mapa slučkovou čáru ji nesnese mapa 
> DKM, kde je to skoro jedno? Samozřejmě i tato slučková čára musí mít 
> smysl. Tak např. si představte zahradu, na které je postavena stavba a 
> tato má jednoduchý přístřešek pro stání auta. Přístřešek je spojený 
> svou střešní konstrukcí se stavbou a má sloupy. Obecně to dělávám tak, 
> že vyznačím budovu a přístřešek jako jednu stavební parcelu (je to 
> příslušenství k budově a defakto i přilehlé nádvoří) a hranu stavby 
> vyznačím jako slučkovou čáru.
> Katastr však preferuje vyznačit budovu a kolem budovy samostatnou 
> parcelu. Toto je možné, když je kolem nějaká betonová plocha, ale 
> přece ne zahrada. Ktastr to chce tak, že vyznačím budovu a to stání 
> nechám společně se zahradou. Podle mě hotový nesmysl.
> Když zmizí určité slučkové čáry z mapy, pak bude (a dneska už i je) 
> vcelku složité v terénu rozpoznat, jak ta stavba je vlastně v mapě 
> zobrazena. Katastr je věc veřejná a má být i srozumitelný.
> Jak se na věc díváte Vy kolegové?
>
>
> __________ Informace od ESET NOD32 Antivirus, verze databaze 6004 
> (20110331) __________
>
> Tuto zpravu proveril ESET NOD32 Antivirus.
>
> http://www.eset.cz
>
>
> _______________________________________________
> Katastr mailing list
> Katastr na fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20110404/586d08c3/attachment.htm>
------------- další část ---------------
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr