RE: [Katastr] re: Vnitřní kresba

[Jan.Kminek na cuzk.cz]

Dobrý den,
pokud je přístřešek skutečně součástí stavby (což v případě společné střechy lze předpokládat) a z listin předložených k zápisu tak vyplývá, že se jedná o přilehlou plochu obsahující dvůr, vjezd, drobné stavby..., pak by měla být tato plocha součástí pozemku pod budovou, přitom obvod budovy se vyznačí vnitřní kresbou.
Často však stavebník požaduje vyznačit takové změny (i GP je tak vyhotoven), které nejsou doloženy obsahem listin. Např. v GP je přístavba oddělena vnitřní kresbou, nebo naopak vnitřní kresba není vyznačena, přitom se jedná o stavbu garáže - nikoliv přístavbu apod.


J. Kmínek

From: katastr-bounces na fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz] On Behalf Of Pěčonka Jan
Sent: Friday, April 01, 2011 10:36 AM
To: katastr na fsv.cvut.cz
Subject: [Katastr] re: Vnitřní kresba

Dobrý den,

ohledně problému s vnitřní kresbou. Dle mého názoru má být katastr veden pokud možno v souladu se skutečností a s ohledem na potřebnou generalizaci obsahu. Jestliže komunikace není jen součástí manipulační plochy a jde vydělit jako komunikace, pak bych jí asi dal vlastní parcelní číslo. Okolní pozemky by pak dostali své p. číslo také. Co se týká stavby, tak ta se do katastru zapisuje vždy, když není drobnou stavbou (a není na hranici pozemku nebo ji neobklopuje jiný druh pozemku) a to i v areálu budov jednoho vlastníka (vyhláška 4§), tedy dostane parcelní číslo. V areálu budov jednoho vlastníka se (dle mého) nerozlišuje budova, která je příslušenstvím k jiné budově a tedy dostane taky p. číslo.

Že katastr ruší slučkovou čáru u chodníků to chápu, že ruší čáry uvnitř budov (uvnitř samotné stavby) to taky chápu, ale ...

více mě trochu trápí skutečnost, že katastr začíná hromadně rušit vnitřní kresbu u budov a na stavebních parcelách a někdy i zcela chybně. Proč, když snesla papírová mapa slučkovou čáru ji nesnese mapa DKM, kde je to skoro jedno? Samozřejmě i tato slučková čára musí mít smysl. Tak např. si představte zahradu, na které je postavena stavba a tato má jednoduchý přístřešek pro stání auta. Přístřešek je spojený svou střešní konstrukcí se stavbou a má sloupy. Obecně to dělávám tak, že vyznačím budovu a přístřešek jako jednu stavební parcelu (je to příslušenství k budově a defakto i přilehlé nádvoří) a hranu stavby vyznačím jako slučkovou čáru.

Katastr však preferuje vyznačit budovu a kolem budovy samostatnou parcelu. Toto je možné, když je kolem nějaká betonová plocha, ale přece ne zahrada. Ktastr to chce tak, že vyznačím budovu a to stání nechám společně se zahradou. Podle mě hotový nesmysl.

Když zmizí určité slučkové čáry z mapy, pak bude (a dneska už i je) vcelku složité v terénu rozpoznat, jak ta stavba je vlastně v mapě zobrazena. Katastr je věc veřejná a má být i srozumitelný.

Jak se na věc díváte Vy kolegové?


__________ Informace od ESET NOD32 Antivirus, verze databaze 6004 (20110331) __________

Tuto zpravu proveril ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.cz
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20110401/82061145/attachment.htm>
------------- další část ---------------
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr