[Katastr] Výpočet průměrné vzdálenosti podle bodu be)

[Cada Vaclav]

Vážení,
omlouvám se, že vstupuji do této diskuse, ale jestliže metodou RTK je 
doměřen (a tak se to skutečně v praxi děje...) další bod klíče proto, 
aby byl splněn požadavek jakési geometrické podmínky rozmístění bodů, 
domnívám se, že je to proti smyslu homogenizace souvztažnosti 
geodetických základů původních JTSK a bodů sítě GNSS v dané oblasti 
měření. Nebo toto opatření má ještě nějaký jiný hlubší smysl, který mně 
uniká? V. Čada

> Dobrý den,
> S tímto problémem se setkáváme také. Jediné řešení je doměřit další ZhB nebo
> TB a zařadit tento bod do transformačního klíče.
>
> Jiří Blábol
>
>
> -----Original Message-----
> From: katastr-bounces na fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz] On
> Behalf Of Jiri Hurab [GCZ]
> Sent: Tuesday, July 13, 2010 9:32 PM
> To: Katastr nemovitosti
> Subject: [Katastr] Výpočet průměrné vzdálenosti podle bodu be)
>
> Dobrý den,
>    mám trochu dilema jak počítat průměrnou vzdálenost mezi sousedními
> identickými body, použitými pro transformaci z WGS84 (ETRS) do S-JTSK,
> jak vyžaduje znění písm. be), odst. 9.11 přílohy č. 9 k Vyhlášce 31/1995
> v platném znění.
>
>     Jednoduchá otázka je:
> Které vzdálenosti se mají do tohoto výpočtu použít?
>
> Mají to být:
> a) u každého bodu nejmenší vzdálenost k jinému bodu, přičemž stejná
> vzdálenost nesmí být použita dvakrát? Vzdálenosti pak v tomto případě
> nemusí tvořit uzavřený obrazec okolo území.
>
> b) délky stran obvodového polygonu okolo území? Požadavek na průměrnou,
> popř. maximální vzdálenost nemusí být dodržen.
>
> c) délky stran obvodového polygonu okolo území a v případě, že uvnitř
> tohoto polygonu leží další bod, pak vzdálenosti mezi tímto bodem a všemi
> obvodovými body? Tuto možnost jsem prozatím nezkoušel, ale budou zde
> jistě velmi často problémy s maximální možnou délkou strany.
>
> d) délky stran obvodového polygonu okolo území a v případě, že uvnitř
> tohoto polygonu leží další bod, pak též nejkratší vzdálenost mezi tímto
> bodem a bodem na obvodovém polygonu?
>
> Samozřejmě mohou existovat i další varianty, výše uvedený seznam je jen
> výběrem.
>
> 	Pokud jsou totiž použity pouze TB a ZhB body z DATAZu, dochází u
> poměrně význačeného počtu kú k porušení buď požadavku na maximální
> průměrnou hodnotu anebo maximální délku strany a v některých případech
> je řešením pouze přidávání dalších, vzdálenějších bodů, ale tím se
> rozmělňuje význam místní transformace.
>     Příkladem může být pokus o definici transformačního klíče pro kú
> Pyšely, okres Benešov. Zde jsem použil body 000922120060, 000922120220,
> 000922120240, 000922130060, 000922130240, 000922170650, 000922180710.
> Podle variant b) a d) je hustota nedostačující, variantu c) jsem
> nezkoušel (vzdálenost mezi body 000922120220 a 000922180710 překračuje
> 8km) a vyhovuje pouze postup podle a). Odpovídá tedy varianta a)
> definici výpočtu průměrné hodnoty?
>
>     	Při řešení výše uvedeného předpokládám použití pouze bodů z databáze
>
> DATAZu, bez doměřování dalších bodů.
>
>
>     	Děkuji za názory.
>    


-- 

    ---------------------------------------------------------------------
     Doc. Ing. Václav Čada, CSc.
                                             http://www.kma.zcu.cz/vcada
     katedra matematiky, oddělení geomatiky
     Zapadoceska univerzita                       E-mail:cada na kma.zcu.cz
     Univerzitni 22                               Tel:    +420-377632678
     306 14 Plzeň                                 Fax:    +420-377632602
    ---------------------------------------------------------------------