Re: [Katastr] Re: námitkové řízení KMD

vhejda na centrum.cz vhejda na centrum.cz
Pátek Srpen 27 10:07:05 CEST 2010


----- Original Message ----- 
From: <Pavel.Doubek na cuzk.cz>
To: <katastr na fsv.cvut.cz>
Sent: Thursday, August 26, 2010 8:42 PM
Subject: RE: [Katastr] Re: námitkové řízení KMD
> Dobrý den,
> na začátek si dovolím jenom poznámečku. Pan Novosad opět nezklamal :-).
> Tak, ale teď trochu z praxe k vyložení operátu. Vyložení operátu zpravidla 
> probíhá na obecních úřadech. Pracovníci KP jsou pak vyložení přítomni 
> pouze v některých dnech a to podle velikosti obce. Zároveň zpravidla tito 
> zaměstnanci KP nemají při vyložení operátu možnost mít sebou žádný počítač 
> a vyložení je víceméně ve vystavení vytištěných map, srovnávacího 
> sestavení apod. Z tohoto vyplývá, že při samotném vyložení na obci je dost 
> složité poskytnout souřadnice.
> Ano, je zde druhá možnost, dostavit se po domluvě přímo na KP, získat 
> souřadnice a ty si nějak nechat zkontrolovat.
> Ovšem otázka je, co potom s výsledkem kontroly. Katastrální úřad při 
> obnově veškeré dostupné souřadnice posoudí a případně použije. V případě, 
> že v daném místě žádné měření neexistuje, provede vektorizaci stávající 
> mapy. Výsledná digitální mapa by pak měla být tedy stejně "přesná", jako 
> mapa původní.
> Jestliže někdo poté na základě "nějaké" kontroly dojde ke zjištění, že 
> daný zákres v mapě je posunutý oproti skutečnému zaměření, jedná se podle 
> mě většinou o chybné geometrické a polohové určení nemovitosti a není to 
> tudíž chyba způsobená přepracováním mapy. Takovou chybu je potom nutné 
> řešit opravou geometrického a polohového určení, která bude příslušně 
> doložena. Jak jinak chcete po zaměstnancích KP, aby bez tohoto měření 
> provedli opravu?
> Je nutné si uvědomit, že obnova operátu přepracováním není nové mapování.
> Zdraví
> Pavel Doubek
>
Dobrý den,
pokud uvážíme, že v KMD v místech graf. mapy 1:2880 stejně je většina bodů s 
kk8, tak souřadnice (pokud vlastník ví co to je) o polohovém určení neřeknou 
skoro nic, trochu o geometrickém určení (tvaru) ano. I když už jsem zažil že 
vlastník si z kresby KMD šuplerou odsunoval délky a dvoumetrem to venku 
"vytyčoval".
Pokud  se vlastník dozví, že ty souřadnice vlastně mohou být dvojí, tak bude 
mít v hlavě takový zmatek, že si to snad raději nechá geometrem vytyčit a 
jsme zase u toho, že pouhé vytyčení nestačí, musí se to dotáhnout do konce 
přes souhlasné prohlášení a tam nastane problém, stačí soused - kverulant, 
mrtvý soused, nebo se nedostaví ten živý a úspěšnost upřesnění je zase v 
háji. Takže republika zase bude sestavena z bodů s kk8 (když to tam bude do 
odchylky, tak do těch tří metrů, když ne, tak i víc). A už vidím zahlcení 
Kat. úřadů opravami GPU v KMD, i když budou měřicky doloženy.
Ano, obnova přepracováním není nové mapování (na to už nikdy stát mít 
nebude).
Zdraví V. Hejda




Další informace o konferenci Katastr