[Katastr] Judikatura k opravam chyb v katastru

[Lumir.Nedvidek na cuzk.cz]

Dobrý den.

Rád bych ještě rozšířil a doplnil svou informaci ze svého předchozího příspěvku
o dostupné judikatuře k problematice vydržení.
Na serveru Nejvyššího soudu ČR najdete rozhodnutí, která se týkají skutečného
naturálního práva k nemovitostem.
          Pokud se týká způsobu evidování nemovitostí (t.j. katastru, resp. rozhodovací činnosti
KÚ, ZKI nebo i ČÚZK) pak takové případy nepřísluší rozhodovat Nejvyššímu soudu ČR,
ale NEJVYŠŠÍMU SPRÁVNÍMU SOUDU, který sídlí rovněž v Brně.
Také Nejvyšší správní soud publikuje svá rozhodnutí v plném znění (pouze anonymizovaném)
prostřednictvím Internetu a vyhledávací formulář je dostupný na URL:
http://www.nssoud.cz/main.aspx?cls=AnonymZneniList
Pro katastr (resp. pro činnost katastrálních orgánů) jsou přitom nejvýznamnější rozhodnutí
týkající se problematiky opravy chyb v katastrálním operátu.
Do vyhledávacího formuláře je pak asi nejlepší pro pole "Oblast práv. úpravy" vybrat "Pozemky
a zeměměřictví" a do pole "V textu" zadat slova "oprava chyby".

Takovým významným (byť obsahově sporným) rozhodnutím, je např. rozsudek Nejvyššího
správního soudu ze dne 5.6.2008 č.j.: 1 As 46/2008-134, který lze nalézt na URL:
http://www.nssoud.cz/main.aspx?cls=anonymZneni&id=17044&mark
          V tom konkrétním případě se jednalo o situaci, kdy při obnově kat. operátu novým mapováním
byla hranice správně vyšetřena i zaměřena, ale při kancelářském zpracování
(předpisu kresby a výpočtu výměr) byl nedopatřením (omylem) vynechán jeden lomový bod.
          Nejvyšší správní soud v odůvodnění rozsudku mimo jiné vyslovil tento právní názor:
"... pokud vlastníci dotčených pozemků (resp. jeden z nich) se změnou hranice v katastrální
mapě v současné době nesouhlasí (nejde tedy i z jejich úhlu pohledu o zřejmý omyl),
nelze předmětnou hranici, která byla platně vyhlášena ..., měnit za použití § 8 odst. 1 písm. a)
katastrálního zákona, byť by i bylo možné před katastrálním úřadem věrohodně prokázat,
že hranice byla na základě proběhlých obnov katastrálního operátu zakreslena nesprávně."
          Jinými slovy, i když je to v katastru opravdu špatně, a i když to skutečně věrohodně
technicky prokážeme, pak bez souhlasu všech dotčených vlastníků se v katastru
nebude opravovat NIC!!!

          Pokud tedy v této konferenci někteří "viní" novelu katastrální vyhlášky dokonce i z toho,
že "zcela nově" preferuje vůli vlastníků před technickými prvky či technickým dílem, nechť se
zamyslí nad tím, zda takový směr je (a zda vůbec může být) skutečně předurčován pouhým
prováděcím předpisem síly vyhlášky a zda se skutečně jedná o věc, která je snad pojímána
v kontextu historického vývoje a platných zákonů "zcela nově".
          Dominantním klientem katastru je obor práva a pro něj katastr nemovitostí není jen
technickým katastrem staveb, plotů, zdí a mezníků.

Na serveru Nejvyššího správního soudu  je judikatury týkající se opravy chyb v katastru
množství větší než malé.

Lumír Nedvídek
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20090910/ecf68788/attachment.htm>
------------- další část ---------------
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr