[Katastr] Re: Zmenime Vyhlasku?
Miroslav Novosad
mirnov na atlas.cz
Středa Říjen 14 00:39:51 CEST 2009
From: "Petr Holy" <holy.p na volny.cz>
Sent: Tuesday, October 13, 2009 5:39 PM
> Pane Novosade,
> samotný princip evidence právní závaznosti nebo nezávaznosti
> zaměřených bodů je podle mého názoru správný.
> Ačkoli považuju platnou vyhlášku za hrůznou, tak s některými Vašimi
> tvrzeními z tohoto důvodu nesouhlasím.
Dobrý den,
díky za hromadu dobrých otázek. Je vidět, že diskuzního meteriálu by
bylo dost. To, že se mnou v něčem nesouhlasíte je samozřejmě Vaše
právo. Netvrdím, že mám patent na názor (ten mají zřejmě na ČÚZK...),
mou snahou je rozvířit diskuzi, která by mohla mít nějaké praktické
(pozitivní) důsledky, protože současná vyhláška je, jak sám píšete,
hrůza.
Nápad, že by tu Vaši zapeklitou zakázku udělal někdo z ČÚZK je hezký,
nicméně jsem přesvědčený, že by to nikdo nezvládl, protože
teoretizovat je jedna věc a udělat druhá. Nechci se nikoho dotknout,
ale osobně si nevybavuji nikoho, kdo by uměl obojí. Ale rád bych se
pletl.
Bylo by dobré, kdyby se konečně ozvali i tvůrci - klidně pod
pseudonymem, jestli se bojí "vystoupit z ilegality" - a odpověděli na
některé otázky. Když člověk ví důvody, kolikrát i sebevětší ptákovina
může mít logiku... Jestli ovšem ČÚZK nechce jednat z pozice "My jsme
úřad a My nemusíme nic vysvětlovat..." To by bylo dost špatné a toto
bychom měli rozlousknout jako první.
Co ostatní, přidá se někdo? Byla by ochota pustit výzvu mimo
konferenci? Každý přece zná další geodety ve svém okolí.
Miroslav Novosad
mirnov na atlas.cz
PS: Kdyby přece jen někdo měl obavy ze zvýšeného zájmu ZKI o svoji
osobu, příp. jiné důvody, může se vyjádřit přímo na můj mail, a sem
přepošlu jen myšlenku. Inkognito:-)
Další informace o konferenci Katastr