[Katastr] [Myslenka] - lehky napad

[Jiří Mrkos]

V příloze jsou 2 ukázky, jak vypadá přizpůsobování mapy změně v praxi. Rastr
1a.jpg je výřez rastru transformovaného do SJTSK podle mílových tabulek a
bez dalších úprav. Rastr 1b.jpg je tentýž výřez rastru, který byl
transformován několika po sobě jdoucími transformacemi včetně tzv.
dotransformací na identické body. (Totéž platí i pro rastry 2a a 2b.) Jde o
metodu přizpůsobení mapy změně, kterou používají na Kat.úřadech při tvorbě
KMD.
Doporučuji otevřít rastr 1a ve vašem prohlížeči obrázků a současně i rastr
1b a pak pomocí Alt+Tab přepínat zobrazení těch dvou rastrů rychle za sebou
tak, aby vznikla jakási animace.
Kdo si myslí, že rastry 1b a 2b jsou lepší, přesnější, že vlastníci
dotčených parcel budou mít velkou radost, až to uvidí, ať zvedne ruku.

J.Mrkos
-----Original Message-----
From: katastr-bounces na fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz] On
Behalf Of Miroslav Novosad
Sent: Thursday, October 15, 2009 10:44 PM
To: Katastr nemovitosti
Subject: Re: [Katastr] [Myslenka] - lehky napad

From: "Jiří Mrkos" <jirimrkos na centrum.cz>
Sent: Thursday, October 15, 2009 8:24 AM


> Tady nejde o koncept zvlášť obrázek a zvlášť body, ale o realitu 
> sáhové
> mapy, pokud se bude přizpůsobovat změna mapě. O přizpůsobování mapy 
> změně si
> myslím, že jde o velmi problematickou záležitost.

A jsme u toho. Vyrobit něco pořádně je problematické, proto budu 
raději dělat zmetky... To je stejná logika.
Proč přizpůsobovat "přesné" měření nějakému "obrázku" a jak dlouho? To 
ještě za 200 let budeme mít "obrázek" (sáhovou mapu) a měření v JTSK a 
pak nějaká další hlava pomazana uzná, že už je bodů dost a za další 
těžké peníze se to předělá? Nebo to chce Úřad držet odděleně 
donekonečna? Či snad po nás potopa, ať starají ti, co přijdou? To je 
jedna blbost větší než druhá...

Nevidím jediný důvod, proč by se sáhová mapa nemohla při digitalizaci 
převést do "JTSK" (JTSK je v uvozovkách...). Stejně je to více obrázek 
než mapa. A když mohou (podle naší skvělé vyhlášky) vznikat pochybné 
body z výsledků měření, proč by nemohly stejně pochybné body být 
produktem transformace? Byla by pak jedna mapa, jedny souřadnice, 
jedny kódy - prostě JEDNOTNÉ DÍLO, které by se postupně zpřesňovalo 
podle probíhajících měření. Kde je problém? Pořád ho nevidím. A 
přizpůsobení mapy změně? Mrkněte na warping, co je proti tomu pár čar 
v katastrální mapě...



M. Novosad

_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
------------- další část ---------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: 1a.jpg
Type: image/jpeg
Size: 476515 bytes
Desc: [žádný popis není k dispozici]
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20091016/813d82b7/attachment-0004.jpg>
------------- další část ---------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: 1b.jpg
Type: image/jpeg
Size: 489790 bytes
Desc: [žádný popis není k dispozici]
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20091016/813d82b7/attachment-0005.jpg>
------------- další část ---------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: 2a.jpg
Type: image/jpeg
Size: 125849 bytes
Desc: [žádný popis není k dispozici]
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20091016/813d82b7/attachment-0006.jpg>
------------- další část ---------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: 2b.jpg
Type: image/jpeg
Size: 75997 bytes
Desc: [žádný popis není k dispozici]
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20091016/813d82b7/attachment-0007.jpg>