[Katastr] Re: změna vyhlášky?

["Ing. Jan Šafář"]

Miroslav Novosad napsal(a):
>> Skutečně si představujete, že se při zakreslování domu nebo garáže bude
>> přetransformovávat širší okolí změny?
>
> A proč ne? Jak jsem psal, nevidím v tom žádný (velký) problém, dokonce 
> by to šlo automaticky, jenom by se muselo chtít.
>
>
>> A při dalším domu či garáži v jiné části obce zas a znovu? A takhle 
>> několikrát do
>> roka? Nebo jak jinak chcete zajistit návaznost nové kresby na starou?
>
> Klidně 10 krát do roky, když bude potřeba. A jak? Takto:
> - spolu se změnou definujete odpovídající dvojice bodů JTSK-"obrázek", 
> což jsou body, na které by se napojila změna v "mapě"
> - systém si vyhledá nejbližší již zaměřené body v okolí, v místech, 
> kde nejsou, se zvolí body ve vzdálenosti dané vzdáleností bodů na 
> protilehlé straně za kresbou změny, a v případě, že by body nebyly 
> vůbec, zvolí se body za nějakou minimální kružnicí s poloměrem úměrným 
> velikosti změny a  posunu, se středem v těžišti změny. Cílem je prostě 
> dostat polygon, v jehož středu bude změna
> - body "mapy", resp. kresba spojená na tyto body, se posune na správné 
> místo a ostatní body uvnitř hraničního polygonu (nulové opravy) se 
> posunou nepřímo úměrně vzdálenosti od změny. Vzájemné vazby mezi body 
> se nemění.
>
> Znovu se ptám, kde vidíte ten problém? Nechtěl by se vyjádřit Doc. 
> Čada, coby matematik?
Pane Novosade,
mějme například úzkou parcelu tvořenou dvěma dlouhými liniemi - na jedné 
straně (A) jsou jen 2 koncové body, druhá strana (B) má více lomových 
bodů (je to pořád přímka, ale odbočují sousední parcely...). Po té vaší 
transformaci se strana B může mírně "prohnout" a může tak dojít 
(teoreticky) dokonce k překřížení A a B. Navržený postup bez takových 
defektů by byl technicky možný pouze v rastrové podobě mapy, kde by se 
prohnuly obě strany prakticky stejně - vznikl by tak ale "podivně 
nedefinovatelný prohnutý paskvil".

Celé této problematice bylo v odborných kruzích v minulosti věnováno 
hodně času a otevírání toho tématu považuji v současnosti za krok zpět. 
V době, kdy bude celé území ČR pokryto souvislou vektorovou 
digitalizovanou mapou, bude možné provést komplexní analýzu obou jejích 
souřadnicových vrstev (SPOL a SOBR) a posoudit, zda je možné SPOL použít 
na celkovou dotransformaci mapy, co by to přineslo, jaká matematická 
metoda by byla nejlepší apod. Do té doby bych to neřešil.

Jan Šafář
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr