RE: [Katastr] Ještě souhlasné prohlášení

Čtvrtek Listopad 26 13:44:19 CET 2009

Dobrý den kolegové,

Ano, úřednický šiml opět zabodoval, škoda že jako obor nejsme toliko
viditelný, jistě by toto uspělo v anketě nesmysli roku..-)

Z praxe: při dělení pozemku musím ověřit stávající sousední body na
napojovací hranici. Pokud jsou v kk3 a nejsou trvale označeny, pak je musím
vytyčit. Což je právě Protokol o vytyčení. Tyto body jsou vlastně schváleny
pouze nejsou trvale označeny takže vytyčení musí být provedeno. Co je
paradox, že i v případě že tam jsou kolíky, někdo přede mnou je již vytyčil,
a já našel, musím stejně vytvořit vytyčení, poněvadž KP kolíky nepovažuje za
trvalé označení .-)  Pokud jsou trvale označeny pak nemusím dodat nic
(přestože většina mezníků není na kraji poli dohledatelná.)

(jedna perlička, při dělení pozemku, jsme vyzvedli podklady, a při
zaměřování jsem nestačil valit oči, námi vytyčované body byly na předchozím
GP (cca měsíc po potvrzení) vyznačeny barvou na sloupku plotu .-) taky to
jde. možná že i toto ČUZK chtěl docílit)

Pokud jsou v jiné kvalitě, musím je také vytyčit, a mohu ještě vytvořit a
nechat podepsat tzv. Souhlasné prohlášení a 

tím zpřesnit kk bodů. Když souhlasné prohlášení nebude, tento vytyčovací
protokol musí být stejně a zachovají se původní kk a nový bod na spojnici
těchto sousedních bodů bude mít kk dle "horšího" bodu.

Mám takový dojem, že původní vytyčovací protokol včetně podpisů by byl
jednodušší i co se týče pracnosti, a pokud by byly podepsány body s kk3
pouze by se potvrdilo že jde opravdu o tu správnou a schválenou hranici,
pokud bych je neměl podepsané (body kk3) nic by se nezměnilo, max. by někde
mohla být poznámka že body byly v terénu vyznačeny a ukázány vlastníkům
dotčených parcel. V případě bodů o jiném kk by tento vytyčovací protokol byl
zároveň souhlasné prohlášení. Byl by založen v dokumentaci ZPMZ, a zároveň
předán objednateli k použití při vkladu. 

Nám komerčním by se ulehčila pracnost.

Z komunikace s "konkurencí" zjišťuji že souhlasných prohlášení se stejně moc
nedělá. 

S pozdravem Panzner J

-----Original Message-----
From: katastr-bounces na fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz] On
Behalf Of "Ing. Martin Kmínek"
Sent: Thursday, November 26, 2009 8:29 AM
To: Katastr nemovitosti
Subject: Re: [Katastr] Ještě souhlasné prohlášení

Vážený pane docente,

při "pouhém" vytýčení se sice zvou vlastníci, ale "Protokol o vytýčení" 

se již nepodepisuje - v protokolu na to ani není místo - jen se vyznačí, 

kdo byl a kdo nebyl přítomen. Při tomto seznámení pak mají dostavivší se 

vlastníci možnost dohodnout se na jiném průběhu hranice v rámci 

dopustných mezí a na takto domluvenou hranici se pak udělá GP a k tomu 

se sepíše souhlasné prohlášení a teprve to se podepisuje.

Pokud se nedostaví, tak se ani nemůžou dohodnout na jiném průběhu, platí 

dosavadní stav KN (v mapě 2880 třeba s KK8) a tak i nové body na takové 

neupřesněné hranici mají KK8 (GP na upřesněnou hranici nebude, nebude 

ani souhlasné prohlášení - tudíž se nic nebude podepisovat) - aby do 

budoucna se opět mohli vlastníci sejít a upřesnit si tu hranici někam 

jinam (nebo ji nechat na svém místě) - a teprve podepsat souhlasné 

prohlášení ...

M.K.

Cada Vaclav napsal(a):

>     Vážený pane inženýre, vážení účastníci konference,

> 

> reagoval jsem na Vaše konstatování (resp. citaci), že

> 

> podle §85 odst. 6 to tak je

> 

> "Katastrální úřad při zápisu zpřesněného geometrického a polohového 

> určení pozemku a jemu odpovídající zpřesněné výměry považuje projev 

> vůle osob za zjištěný, jestliže v souhlasném prohlášení ověřovatel 

> výslovně potvrdil, že vlastníci dotčených pozemků, jejichž totožnost 

> zjistil, před ním souhlasné prohlášení podepsali, nebo podpisy na výše 

> uvedené listině jsou ověřeny některým ze způsobů uvedených v § 37 

> odst. 6."

> 

> M.K.

> 

> Myslím, že v žádném případě nemohu být považován za nepřítele 

> kvalifikovaného vytyčování a vždy jsem se zasazoval o to, aby 

> vytyčení, jako zeměměřická činnost a její výsledky byly využívány pro 

> vedení katastrálního operátu. Jestliže se podařilo toto ošetřit přímo 

> v katastrálním zákoně a v prováděcí vyhlášce pomocí GP pro opravu 

> geometrického a polohového určení nemovitosti, vítám toto řešení. 

> Pozastavuji se pouze nad rozsahem předepsané doprovodné administrace.

>     Dovolím si uvést příklad. V lokalitách KMD (KM-D) a v lokalitách s 

> grafickou mapou má být  GP oddělena nová parcela části původní PK 

> parcely, jejíž hranice jsou v terénu neznatelné. Protože veškeré 

> lomové body GP nově oddělované parcely musí být v terénu označeny 

> trvalým způsobem, je  provedeno vytyčení hranic podle údajů katastru o 

> jejich geometrickém a polohovém určení. Sezvou se vlastníci všech 

> dotčených parcel a seznámí se s průběhem vytyčených hranic, vlastníci 

> souhlasí s průběhem vyznačených hranic a podepíší "Protokol o vytyčení 

> hranice pozemku" dle vzoru přílohy platné KV. Následně jsou vytyčené 

> lomové body a na takto vytyčené hranice umístěné body nové hranice 

> zaměřeny s KKB 3 pro geometrický plán na "rozdělení pozemku". Tento 

> geometrický plán je ale zároveň GP pro "opravu GPU nemovitosti", neboť 

> stávající údaje katastru geometrickém a polohovém určení jsou vedeny v 

> tom lepším případě s KKB8. *Jedná se tedy o zpřesnění GPU*? Já jsem se 

> domníval že ano. Bude tedy možné zapsat takový GP poté, co  na katastr 

> následně dojde kupní smlouva, nebo bude k zápisu tohoto GP ještě 

> vyžadováno další lejstro souhlasného prohlášení? Jestliže ano, tak pak 

> už chápu, proč se na nových GP tak často objevují body s KKB8...

>     Sice rozum a cit technika v době informačních technologií mně to 

> nebere, ale tak napišme někam do základních ustanoveních o našem 

> katastru, že vedeme virtuální katastr (obrazové souřadnice jsou pak 

> skutečně výhodné) a že můžeme pracovat v jednotkách "komparovaného 

> kroku". I to jsem zažil při údržbách EN. :-)

> Omlouvám se všem za obšírný popis tak běžné situace...Hezký den!

>

> Václav Čada

> 

> 

__________ Informace od NOD32 4637 (20091125) __________

Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.

http://www.nod32.cz

------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20091126/ca48c029/attachment.htm>
------------- další část ---------------
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr