[Katastr] Ještě souhlasné prohlášení

Čtvrtek Listopad 26 02:56:52 CET 2009

    Vážený pane inženýre, vážení účastníci konference,

reagoval jsem na Vaše konstatování (resp. citaci), že

podle §85 odst. 6 to tak je

"Katastrální úřad při zápisu zpřesněného geometrického a polohového 
určení pozemku a jemu odpovídající zpřesněné výměry považuje projev vůle 
osob za zjištěný, jestliže v souhlasném prohlášení ověřovatel výslovně 
potvrdil, že vlastníci dotčených pozemků, jejichž totožnost zjistil, 
před ním souhlasné prohlášení podepsali, nebo podpisy na výše uvedené 
listině jsou ověřeny některým ze způsobů uvedených v § 37 odst. 6."

M.K.

Myslím, že v žádném případě nemohu být považován za nepřítele 
kvalifikovaného vytyčování a vždy jsem se zasazoval o to, aby vytyčení, 
jako zeměměřická činnost a její výsledky byly využívány pro vedení 
katastrálního operátu. Jestliže se podařilo toto ošetřit přímo v 
katastrálním zákoně a v prováděcí vyhlášce pomocí GP pro opravu 
geometrického a polohového určení nemovitosti, vítám toto řešení. 
Pozastavuji se pouze nad rozsahem předepsané doprovodné administrace.
    Dovolím si uvést příklad. V lokalitách KMD (KM-D) a v lokalitách s 
grafickou mapou má být  GP oddělena nová parcela části původní PK 
parcely, jejíž hranice jsou v terénu neznatelné. Protože veškeré lomové 
body GP nově oddělované parcely musí být v terénu označeny trvalým 
způsobem, je  provedeno vytyčení hranic podle údajů katastru o jejich 
geometrickém a polohovém určení. Sezvou se vlastníci všech dotčených 
parcel a seznámí se s průběhem vytyčených hranic, vlastníci souhlasí s 
průběhem vyznačených hranic a podepíší "Protokol o vytyčení hranice 
pozemku" dle vzoru přílohy platné KV. Následně jsou vytyčené lomové body 
a na takto vytyčené hranice umístěné body nové hranice zaměřeny s KKB 3 
pro geometrický plán na "rozdělení pozemku". Tento geometrický plán je 
ale zároveň GP pro "opravu GPU nemovitosti", neboť stávající údaje 
katastru geometrickém a polohovém určení jsou vedeny v tom lepším 
případě s KKB8. *Jedná se tedy o zpřesnění GPU*? Já jsem se domníval že 
ano. Bude tedy možné zapsat takový GP poté, co  na katastr následně 
dojde kupní smlouva, nebo bude k zápisu tohoto GP ještě vyžadováno další 
lejstro souhlasného prohlášení? Jestliže ano, tak pak už chápu, proč se 
na nových GP tak často objevují body s KKB8...
    Sice rozum a cit technika v době informačních technologií mně to 
nebere, ale tak napišme někam do základních ustanoveních o našem 
katastru, že vedeme virtuální katastr (obrazové souřadnice jsou pak 
skutečně výhodné) a že můžeme pracovat v jednotkách "komparovaného 
kroku". I to jsem zažil při údržbách EN. :-)
Omlouvám se všem za obšírný popis tak běžné situace...Hezký den!

Václav Čada

> Dobrý den,
>
> pane docente, zareaguji alespoň na jednu věc z Vašeho příspěvku. 
> Můžete zde prosím napsat, z kterého ustanovení katastrálního zákona, 
> případně z kterého ustanovení katastrální vyhlášky dovozujete, že 
> „/Při vytyčování hranic pozemků dochází automaticky i ke zpřesnění GPU/“?
>
>  
>
> V § 19a odst. 4 katastrálního zákona je totiž uvedena poměrně jasná 
> informace o tom, že „*Na průběh vytyčené nebo vlastníky upřesněné 
> hranice pozemků se vyhotoví geometrický plán, který je neoddělitelnou 
> součástí listin, podle kterých má být do katastru zapsáno zpřesněné 
> geometrické a polohové určení pozemku a jemu odpovídající zpřesněná 
> výměra parcely*“. Prováděcí předpis k tomuto ustanovení uvádí, že 
> „*Zpřesněné geometrické a polohové určení pozemku a jemu odpovídající 
> zpřesněnou výměru parcely podle § 19a odst. 4 katastrálního zákona 
> katastrální úřad do katastru zapíše na základě ohlášení vlastníka 
> doloženého souhlasným prohlášením, ze kterého je zřejmá shoda 
> vlastníků všech změnou dotčených pozemků na průběhu vytyčené nebo jimi 
> upřesněné hranice. Neoddělitelnou součástí souhlasného prohlášení je 
> geometrický plán pro průběh vytyčené nebo vlastníky upřesněné hranice.*“.
>
>  
>
>  Vámi uvedené tvrzení (nejsem si jistý, zda jste ho myslel vážně) je 
> nesmyslné již jen z definice vytyčení, které je podle § 19a odst. 1 
> katastrálního zákona „*zeměměřickou činností, při které se v terénu 
> vyznačí poloha lomových bodů hranic pozemků podle údajů katastru o 
> jejich geometrickém a polohovém určení*“ přitom přesnost výsledku „*je 
> dána přesností dosavadních údajů katastru o geometrickém a polohovém 
> určení pozemků.*“. Ano, poslední věta je poněkud nepřesná, přesnost 
> výsledku vytyčení nemůže být dána jen přesností údajů o GPU, výsledek 
> je zatížen i nepřesnostmi dalšími při vytyčování, ale to je myslím 
> všem osobám odborně způsobilým vykonávat zeměměřické činnosti jasné.
>
>  
>
> Ustanovení § 19a katastrálního zákona jsem poprvé viděl, až když byla 
> novela platná a nikdo mi jeho znění nevysvětloval, ale mám pocit, že 
> zcela rozumím jeho smyslu, a že se zákon nijak nesnaží tvrdit, že 
> vytyčením se GPU automaticky zpřesní. Vy máte pocit, že ano?
>
>  
>
> Katastrální zákon s účinností od 1. ledna 2007 umožnil zpřesnit 
> geometrické a polohové určení pozemku i mimo obnovu katastrálního 
> operátu, úzká místa osobně spatřuji zejména v možnosti současného 
> přizpůsobení katastrální mapy změně (byť jen za předpokladu nesporné 
> shody vlastníků na hranicích v terénu). Vím, že právě na toto máte 
> odlišný názor, a že se nebojíte opakovaného průběžného přizpůsobování 
> nějak definovaného okolí mapy v terénu zaměřeným bodům prohlášeným 
> vyhotovitelem GP za identické i bez shody vlastníků. Já mám zkušenosti 
> takové, že jeden chybný GP by nenávratně znehodnotil „čtvrt 
> katastrálního území“ k nejbližším pevným bodům na nichž by se kresba 
> nehnula. Zpřesnit GPU ale lze i bez přihýbání obrazu katastrální mapy 
> za každou cenu, to vše je ale již jiné věčné téma než Vaše tvrzení 
> citované na začátku.
>
>  
>
> Děkuji za názor
>
> Jan Kmínek
>
>  
>
> *From:* katastr-bounces na fsv.cvut.cz 
> [mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz] *On Behalf Of *Cada Vaclav
> *Sent:* Wednesday, November 25, 2009 3:06 PM
> *To:* Katastr nemovitosti
> *Subject:* Re: [Katastr] Ještě souhlasné prohlášení
>
>  
>
>     *Vážení účastníci konference,
> ustanovení o zjišťování totožnosti pro zpřesnění GPU je naprosto 
> nesrozumitelné. Při vytyčování hranic pozemků dochází automaticky i ke 
> zpřesnění GPU.*
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> Katastr mailing list
> Katastr na fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
>   

   ---------------------------------------------------------------------
    Doc. Ing. Václav Čada, CSc.
                                            http://www.kma.zcu.cz/vcada
    katedra matematiky, oddělení geomatiky
    Zapadoceska univerzita                       E-mail:cada na kma.zcu.cz
    Univerzitni 22                               Tel:    +420-377632678
    306 14 Plzeň                                 Fax:    +420-377632602
   ---------------------------------------------------------------------

------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20091126/62b975db/attachment.htm>
------------- další část ---------------
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr