[Katastr] Re: navrhovaná vyhláška

Cada Vaclav cada na kma.zcu.cz
Středa Květen 27 18:45:58 CEST 2009


    Vážení,
> V navrhované vyhlášce jsem našel tuto perlu:
>
> "K bodům změny se uvádí souřadnice polohy a souřadnice obrazu, které 
> se od sebe v případě přizpůsobení změny mapě mohou lišit, a to u 
> katastrální mapy v S-JTSK do hodnoty dané mezní souřadnicovou chybou."
>
> Upřímně by mně zajímalo, co se bude dělat v územích, kde se po 
> vyhlášení platnosti digitalizované mapy zjistí celé bloky kresby 
> posunuté více než je mezní odchylka. 
...koncepční řešení autorů vyhlášky říká, že v těchto případech se 
katastrální mapa (digitální SGI?) povede ve dvojích souřadnicích.... :-)
> Objednatel drobného geom. plánu zaplatí geom. plán opravy celého bloku 
> parcel, nebo části mapového listu? 
...proč? Pouze vyhotovitel GP udělá místo jednoho GP dva... Je to 
naprosto stejný systém, jak to bylo nastaveno při GP v lokalitách KM-D 
pouze s tím rozdílem, že souřadnice obrazu už nebudou v metrických 
systémech SK...
> Opravu navrhne geodet na svůj náklad? Bude to znamenat, že se pro 
> větší rozdíl obrazu a terénu geom. plán nevyhotoví, stavba se 
> nezkolauduje, nebo půlka pozemku neprodá? Nebo si rezort ČÚZK věří, že 
> přetransformuje mapy 1:2880 do S-JTSK tak, že nebudou překročeny mezní 
> odchylky?
...záleží na tom, jak budou mezní odchylky nastaveny! Pakliže se v 
novele KV objeví takové perly jako obsahuje dnes platná vyhláška

Kód kvality

	

podle

přesnosti

	

původu

Bod, jehož souřadnice byly určeny se střední souřadnicovou chybou

	

bod digitalizovaný z analogové mapy v měřítku

3

	

? 0,14 m

	

-

4

	

*>** 0,14 m a ? 0,26 m*

	

-

5

	

*>** 0,26 m a ? 0,50 m*

	

-

6

	

? 0,21 m

	

1:1000, 1:1250

7

	

*>** 0,21 m a ? 0,50 m*

	

1:2000, 1:2500

8

	

>  0,50 m

	

1:2880 a jiném výše neuvedeném


tak se máme na co těšit! A to jsem si myslel, že při neustálém opisování 
se nemůže natropit příliš škody ;-) ...
>
> Spousta pozemků byla kdysi určena náčrty bez souřadnicového systému, 
> nebo náčrtem v místním souřadnicovém systému. Jindy náčrt sice není, 
> ale zaměřením většího množství identických bodů (případně použitím už 
> zaměřených, kdyby je katastrální úřady nevyřazovaly z ISKN) se dá 
> prokázat, že jde o posun celého bloku, nikoli o chybu řešitelnou 
> procesem "oprava chyby".
>
> Je ve vyhlášce nějaká možnost, jak uvedenou situaci reálně v reálném 
> čase řešit, čili při správném tvaru a rozměru parcely větší rozdíl 
> ponechat, a absolutní polohu neřešit? Nic takového jsem v návrhu 
> vyhlášky zatím nepostřehnul. Nechce se mi věřit, že je ČÚZK opravdu 
> připraven torpédovat jednoduché geometrické plány v lokalitách, kde 
> vyhlásil za platnou nepřesně vynesenou nebo špatně přetransformovanou 
> mapu.
>
> Petr Holý
> _______________________________________________
> Katastr mailing list
> Katastr na fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
Hezký večer! V. Čada


   ---------------------------------------------------------------------
    Doc. Ing. Václav Čada, CSc.
                                            http://www.kma.zcu.cz/vcada
    katedra matematiky, oddělení geomatiky
    Zapadoceska univerzita                       E-mail:cada na kma.zcu.cz
    Univerzitni 22                               Tel:    +420-377632678
    306 14 Plzeň                                 Fax:    +420-377632602
   ---------------------------------------------------------------------

------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20090527/5809066b/attachment-0001.htm>


Další informace o konferenci Katastr