[Katastr] Re: navrhovaná vyhláška
Cada Vaclav
cada na kma.zcu.cz
Středa Květen 27 18:45:58 CEST 2009
Vážení,
> V navrhované vyhlášce jsem našel tuto perlu:
>
> "K bodům změny se uvádí souřadnice polohy a souřadnice obrazu, které
> se od sebe v případě přizpůsobení změny mapě mohou lišit, a to u
> katastrální mapy v S-JTSK do hodnoty dané mezní souřadnicovou chybou."
>
> Upřímně by mně zajímalo, co se bude dělat v územích, kde se po
> vyhlášení platnosti digitalizované mapy zjistí celé bloky kresby
> posunuté více než je mezní odchylka.
...koncepční řešení autorů vyhlášky říká, že v těchto případech se
katastrální mapa (digitální SGI?) povede ve dvojích souřadnicích.... :-)
> Objednatel drobného geom. plánu zaplatí geom. plán opravy celého bloku
> parcel, nebo části mapového listu?
...proč? Pouze vyhotovitel GP udělá místo jednoho GP dva... Je to
naprosto stejný systém, jak to bylo nastaveno při GP v lokalitách KM-D
pouze s tím rozdílem, že souřadnice obrazu už nebudou v metrických
systémech SK...
> Opravu navrhne geodet na svůj náklad? Bude to znamenat, že se pro
> větší rozdíl obrazu a terénu geom. plán nevyhotoví, stavba se
> nezkolauduje, nebo půlka pozemku neprodá? Nebo si rezort ČÚZK věří, že
> přetransformuje mapy 1:2880 do S-JTSK tak, že nebudou překročeny mezní
> odchylky?
...záleží na tom, jak budou mezní odchylky nastaveny! Pakliže se v
novele KV objeví takové perly jako obsahuje dnes platná vyhláška
Kód kvality
podle
přesnosti
původu
Bod, jehož souřadnice byly určeny se střední souřadnicovou chybou
bod digitalizovaný z analogové mapy v měřítku
3
? 0,14 m
-
4
*>** 0,14 m a ? 0,26 m*
-
5
*>** 0,26 m a ? 0,50 m*
-
6
? 0,21 m
1:1000, 1:1250
7
*>** 0,21 m a ? 0,50 m*
1:2000, 1:2500
8
> 0,50 m
1:2880 a jiném výše neuvedeném
tak se máme na co těšit! A to jsem si myslel, že při neustálém opisování
se nemůže natropit příliš škody ;-) ...
>
> Spousta pozemků byla kdysi určena náčrty bez souřadnicového systému,
> nebo náčrtem v místním souřadnicovém systému. Jindy náčrt sice není,
> ale zaměřením většího množství identických bodů (případně použitím už
> zaměřených, kdyby je katastrální úřady nevyřazovaly z ISKN) se dá
> prokázat, že jde o posun celého bloku, nikoli o chybu řešitelnou
> procesem "oprava chyby".
>
> Je ve vyhlášce nějaká možnost, jak uvedenou situaci reálně v reálném
> čase řešit, čili při správném tvaru a rozměru parcely větší rozdíl
> ponechat, a absolutní polohu neřešit? Nic takového jsem v návrhu
> vyhlášky zatím nepostřehnul. Nechce se mi věřit, že je ČÚZK opravdu
> připraven torpédovat jednoduché geometrické plány v lokalitách, kde
> vyhlásil za platnou nepřesně vynesenou nebo špatně přetransformovanou
> mapu.
>
> Petr Holý
> _______________________________________________
> Katastr mailing list
> Katastr na fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
Hezký večer! V. Čada
---------------------------------------------------------------------
Doc. Ing. Václav Čada, CSc.
http://www.kma.zcu.cz/vcada
katedra matematiky, oddělení geomatiky
Zapadoceska univerzita E-mail:cada na kma.zcu.cz
Univerzitni 22 Tel: +420-377632678
306 14 Plzeň Fax: +420-377632602
---------------------------------------------------------------------
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20090527/5809066b/attachment-0001.htm>
Další informace o konferenci Katastr