[Fwd: RE: [Fwd: [Katastr] navrhovaná vyhláška]]

[Petr Holy]

Dobrý den,
přidám také svou "trošku do mlýna"
Podle mého mínění je základním omylem všech katastrálních vyhlášek 
posledních 10 let představa, že existuje něco, jako "závazně odvozené 
geometrické a polohové určení". Transformace provedená katastrálním 
úřadem je vyhlášena za platnou bez ohledu na to, jak moc se míjí s 
realitou. Znám několik případů, kdy byl bazírováním na "závazně 
odvozených souřadnicích" poškozen konkrétní vlastník. V některých 
případech byla poškozena dokonce celá řada vlastníků. Důkazní břemeno 
bylo vyhlášením platnosti přeneseno na ně, a oni nemají reálnou možnost 
dosáhnout opravy.

K tomu, aby nebyl nikdo poškozen, přitom ve všech případech stačilo jen 
velmi málo: považovat za jediný správný a právně závazný "původní 
výsledek zeměměřické činnosti". Neboli, považovat za závaznou původní 
katastrální mapu 1:2880, a ne její tranfsformaci do DKM, provedenou bez 
blízkých identických bodů. V jiném případě považovat za závazný výhradně 
geometrický plán měřený na přímky, protože při mapování hranice nebyla 
šetřena, souřadnice JTSK vznikly záhadným způsobem,a s původním plánem 
příliš nesouhlasí. V dalším případě považovat za závazný výsledek 
místního šetření s oměrnými mírami, a ne fotogrammetrické souřadnice.

Podle mého názoru bude kvůli lpění na "závazných odvozeninách s 
vyhlášenou platností" vznikat ještě větší množství neřešitelných situací 
než dosud. V některých konkrétních případech sice nová vyhláška opravu 
chyby či nepřesnosti zřejmě umožní, pořád ale zůstává hodně případů, 
které se liteře vyhlášky vymykají, takže opět zvítězí "závazná odvozenina".

Petr Holý