Re: [Katastr] Re: souhlasné prohlášení

[Zdeněk Konečný]

Dobrý den,
soukromý software to může řešit právě jen tím druhým GP. Pokud úloha 
proběhne uvnitř ISKN, tak podle mne bude pro pracovníky KU méně pracná než 
to, co musí udělat pro vytvoření podkladů dalšího GP, jeho následné ověření 
a případné vložení s listinou obsahující souhlasné prohlášení. Cílem mých 
příspěvků není zpochybňovat zavedení modelu dvojích souřadnic, ale poukázat 
na skutečnost, že ve většině případů to bude řešit jen technickou stránku 
věci (vést v ISKN právně nezávaznou zaměřenou polohu bodů), ale díky 
nesmyslnému mechanizmu následného připojení souhlasu vlastníků pro právní 
stránku věci téměř zbytečnou. Navrhovaný postup je jednou z takových cest, i 
když za korektní cestu považuji doplnění ISKN o historii bodů. Nehoráznost 
návrhů na prodej zbytečných GP nebudu radši komentovat, legální obchodní 
nabídka je pomoc při vytváření souhlasného prohlášení.
Zdeněk Konečný
----- Original Message ----- 
From: <Pavel.Doubek na cuzk.cz>
To: <katastr na fsv.cvut.cz>
Sent: Wednesday, July 29, 2009 10:44 PM
Subject: RE: [Katastr] Re: souhlasné prohlášení


Dobrý den,

trochu nerozumím argumentaci p.Konečného. Jestli vyhotovení onoho druhého 
plánu je vlastně taková formalita, kterou má včetně vyhotovení dokumentace 
udělat jednoduchá aplikace ISKN, tak proč ji nevyhotoví za nějaký malý peníz 
nějaký soukromý software a geodet z toho tedy podle všeho bude mít jednoduše 
vydělané peníze.
Jestliže by to nepřinášelo pracovníkům KU žádnou práci navíc, jakou práci to 
přinese geodetovi? Náklady na aplikaci jsou podle Vás zanedbatelné.

Zdraví

Pavel Doubek

-----Original Message-----
From: katastr-bounces na fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz] On 
Behalf Of Zdeněk Konečný
Sent: Wednesday, July 29, 2009 9:31 PM
To: Katastr nemovitosti
Subject: Re: [Katastr] Re: souhlasné prohlášení

Dobrý den,
chtěl bych se Vás zeptat, co je vlastně předmětem onoho druhého GP 
vyhotovovaného údajně pro upřesnění hranice. Po stránce technické obsahuje 
již GP pro rozdělení pozemku všechny měřené údaje potřebné pro upřesnění 
hranice, a pokud, jak sama říkáte, vlastník doloží souhlasné prohlášení, 
stačí tento jediný GP. Podle mého názoru je onen druhý GP pouze neměřický 
záznam obsahující přečíslování bodů vyvolané interním nedostatkem ISKN.
Takový dokument by měl vyhotovit Katastrální úřad a to pouze na základě 
souhlasného prohlášení dodaného k zapsanému GP kdykoliv později. Stačila by 
na to velmi jednoduchá aplikace ISKN, která by automaticky pro zadané body 
provedla přečíslování a vytvořila o tom patřičnou dokumentaci. Pro 
pracovníky KU by to nepřinášelo žádnou práci navíc (mám zato, že menší než s 
dalším GP), a náklady na takovou aplikaci by měly být zanedbatelné. Tak by 
vznikla podstatně větší šance na zpřesňování hranic.
Zdeněk Konečný

----- Original Message -----
From: <Kveta.Olivova na cuzk.cz>
To: <katastr na fsv.cvut.cz>
Sent: Wednesday, July 29, 2009 7:01 PM
Subject: RE: [Katastr] Re: souhlasné prohlášení


Dobrý den,
v daném případě záleží na Vás a na Vaší dohodě s objednatelem. Pokud mu
stačí realizovat rozdělení pozemku v katastru nemovitostí až poté, co získá
souhlasné prohlášení s podpisy vlastníků všech sousedních pozemků, pak
připadá v úvahu jeden geometrický plán pro rozdělení pozemku a zpřesnění
hranic.
Pokud se s vlastníkem dohodnete, že chce rychle převést oddělený pozemek a
teprve následně bude ohlašovat katastrálnímu úřadu zpřesnění hranic
dotčených pozemků, vyhotovíte geometrické plány dva. Jeden pro rozdělení
pozemku, druhý pro vlastníky upřesněné hranice pozemků. V tomto případě by
bylo vhodné objednatele upozornit na to, že účastníkem souhlasného
prohlášení o shodě na průběhu hranic pozemků s vlastníky sousedních pozemků
bude i nový nabyvatel odděleného pozemku.
Pokud se s vlastníkem dohodnete, že chce nejdříve zpřesnit hranice pozemku v
katastru nemovitostí a následně jej rozdělit a část prodat, vyhotovíte opět
dva geometrické plány, jeden pro vlastníky upřesněné hranice pozemků,  druhý
pro rozdělení pozemku. Souhlasné prohlášení činí stávající vlastníci
upřesněním hranic dotčených pozemků.
S pozdravem
Olivová Květa

-----Original Message-----
From: katastr-bounces na fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz] On
Behalf Of Panzner
Sent: Thursday, July 23, 2009 2:49 PM
To: 'Katastr nemovitosti'
Subject: RE: [Katastr] Re: souhlasné prohlášení

Dobrý den vespolek,
Zaptám se konkrétně,
dělím parcelu - GP na rozdelení pozemku, v místech napojení jsou body
ověření v kk4, ale jsou to rohy plotu a jsou v odchykách, vytyčovací
protokol je celkem nesmysl, takže předpokládám, že zaměřené body přečísluji
a dám do kk3, a zároveň vytvořím 2 GP na průběh vytyčené nebo vlastníky
upřesněné hranice pozemků viz příloha, nebo lze toto vše udělat v 1 GP na
rozdělení pozemku a průběh vytyčené nebo vlastníky upřesněné hranice
pozemků?

Přiložil jsem i soubor pdf, nevím zda projde, ale možná se zůčastnění chytí
a vytvoří něco pro nás nýmandy.


Panzner J





--------------------------------------------------------------------------------


_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr





--------------------------------------------------------------------------------


_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr

------------- další část ---------------
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr