[Katastr] Vytycovani bodu s k. kv. 3

["Ing. Martin Kmínek"]

Děkuji oběma pánům za navedení na správnou cestu ...
Jen ještě čekám co na to hlasy, které tvrdí, že nemohu dát mezník 
"někomu / sousedovi" na hranici, aniž by o tom věděl.

Díky,
M.K.

Jiri Hurab [GCZ] napsal(a):
> Dobrý den,
>     Citát (povídání k Vyhlášce 26/2007, část prvá, dodatek k 
> problematice kódu kvalitybodu na nově určované hranici):
> "...Ve vyhlášce č. 26/2007 Sb., kterou se provádí zákon č. 265/1992 
> Sb., o zápisech vlastnických a jiných věcných práv k nemovitostem, ve 
> znění pozdějších předpisů, a zákon č. 344/1992 Sb., o katastru 
> nemovitostí České republiky (katastrální zákon), ve znění pozdějších 
> předpisů, (katastrální vyhláška), je důsledně dbáno na to, aby 
> nedocházelo
> ke změně v katastru nemovitostí (dále jen „katastr“) evidovaného 
> geometrického a polohového určení pozemku bez výslovného souhlasu 
> vlastníků tohoto pozemku.
>
> Z ustanovení § 28 odst. 1 písm. b) katastrální vyhlášky plyne, že ke 
> změně geometrického a polohového určení pozemku dochází při upřesnění 
> průběhu hranice v terénu za podmínek stanovených v § 85 odst. 5 a 6 
> katastrální vyhlášky, ale například i při změně pouze kódu kvality 
> lomového bodu na hranici pozemku bez změny souřadnic bodu. Zároveň 
> podle § 77 odst. 1 písm. a) katastrální vyhlášky se poloha podrobných 
> bodů ve  stanovených prostorech určuje z bodů geometrického základu a 
> z podrobných bodů určených v předchozích záznamech podrobného měření 
> změn souřadnicemi v S-JTSK s kódem kvality3. V kódu kvality podrobného 
> bodu je spojena informace o přesnosti určení jeho souřadnic s 
> informací o jejich původu, se kterou jsou spojeny možnosti dalších 
> změn polohy bodu v rámci přesnosti pořízení souřadnic."
>
>     Pokud tedy vezmu v potaz:
> a) stávající hranice v terénu není znatelná, tj. platné určení polohy 
> hranic s kk 3 nelze podle skutečnosti v terénu změnit
>
> b) měření svojí přesností odpovídá kk 3 (což by mělo, jinak ho nelze 
> odevzdat ve formě ZPMZ do dokumentace)
>
>     potom není důvod provádět vytyčování vlastnické hranice se 
> seznámením, neboť vytyčením se seznámením nemůže dojít k žádné změně 
> geometrického a polohového určení původní vlastnické hranice.
>
>
>                Jiri Hurab
>
> Ing. Martin Kmínek napsal(a):
>> Když si ale na chvíli odmyslím ten GP - jenom vytýčím jeden 
>> neznatelný bod kk3 na nějaké hranici - je to vytýčení bodu, dle mého 
>> názoru (bez ohledu na jeho kvalitu) jsem povinen vyhotovit 
>> dokumentaci o vytýčení hranice - náčrt + protokol
>>
>> V případě GP si myslím k tomuto bodu přibyde akorát ta nová čára a 
>> kontrolní navazující body.
>> Samozřejmě že pak třeba i prázdný (nepodepsaný) protokol o vytýčení 
>> hranice neovlivní kvalitu tohoto bodu.
>>
>> Tolik můj názor ... :-)
>> Rád se nechám vyvést ze tmy - přece jen to je práce navíc ... :-)
>>
>> Přeji všem kolegům krásný zbytek pracovního týdne (a alespoň několik 
>> volných hodin těm, kteří pracují i o víkendech) :-)
>>
>> M.K.
>>
>>
>> Ing. Jiří JINDŘICH ml. napsal(a):
>>> Dobrý den pánové,
>>> dovolím si nesouhlasit. Neznatelný bod s k.kv. 3 je sice nutné 
>>> kontrolně zaměřit(vytyčit), ale není potřeba k němu dělat vytyčovací 
>>> náčrt a sezvat vlastníky. Tyto činosti se provádí jen pokud je k.kv. 
>>> bodu větší než 3. Důvod je ten, že jste povinen změnit kód kvality 
>>> bodu na 3, tím měníte i stávající údaje katastru a ty lze provést 
>>> jen na základě GP a se souhlasem vlastníků.
>>> JJ
>>>
>>> ----- Original Message ----- From: ""Ing. Martin Kmínek"" 
>>> <m.kminek na centrum.cz>
>>> To: "Katastr nemovitosti" <katastr na fsv.cvut.cz>
>>> Sent: Thursday, January 10, 2008 8:18 PM
>>> Subject: Re: [Katastr] Vytycovani bodu s k. kv. 3
>>>
>>>
>>>> Dobry den,
>>>> dle meho nazoru je ten postup treba dodrzet i v tomto konkretnim 
>>>> pripade - jak je napsano -->
>>>>
>>>> "Vyhláška nedělá rozdíl mezi vytyčením bodů s k.kv. 3 a vytyčením 
>>>> bodů s k.kv. > 3."
>>>>
>>>> Navic je jeste nejspis potreba zamerit (popr. napred vytycit) 
>>>> kontrolni navazujici body na hranici (~ich), na ktere (kterych) 
>>>> lezi ten "neznatelny" bod s kk3.
>>>>
>>>> M.K.
>>>>
>>>>
>>>> Přemek Jordák napsal(a):
>>>>> Dobrý den, prosím odbornou veřejnost o vyjádření názorů na mou otázku
>>>>> ohledně vytyčování bodů, které jsou určeny s kódem kvality 3. 
>>>>> Vyhláška
>>>>> nedělá rozdíl mezi vytyčením bodů s k.kv. 3 a vytyčením bodů s 
>>>>> k.kv. > 3.
>>>>> Lze tedy usuzovat, že je třeba vyhotovit vytyčovací protokol a 
>>>>> vytyčovací
>>>>> náčrt a sezvat účastníky k projednání. Nyní k mé konkrétní otázce. 
>>>>> Myslíte,
>>>>> že je třeba tento postup dodržet v případě, kdy nová hranice končí na
>>>>> stávajícím bodě s k.kv.3, který není v terénu znatelný?
>>>>>
>>>>>             \|||/
>>>>> ----0oo----( o o )----oo0----
>>>>>              (_)
>>>>> Přemek Jordák
>>>>> Tel: 604-104-845
>>>>> ICQ: 131-500-517
>>>>> ------------------------------