RE: [Katastr] vyrovnání výměr-cha, cha

[Jiří Blábol]

ZprávaDobry den,
rozdil je ale v tom, ze kupujici vidi onu flasku v regalu za 79.70 a muze mu
pripadat divne, ze by celkova cena byla 79 nebo 80 jenze:
1. Vymery v katasru nejsou zdaleka tak exaktni jako cena vina, aby jsme si
mohli dovolit tvrdit ze je to 79 nebo 79.7 nebo 80. Zvlaste tehdy kdyz
KATASTR se stale ohani nezavaznosti vymer evidovanych v KN (coz je
samozrejme dobre)
2. majitel pozemku nevidi do vypoctu nema ke smlouve ZPMZ a dle meho nazoru
ho naopak muze plest to ze je jine cislo v polozce novy stav a jine v
porovnani
3. Pravda je, ze to bylo i ve 190/1996, ale nastesti to driv vetsina KU
vyklada dle navodu, kde si myslim, ze  to je daleko logicteji nez v textu
vyhlasky.
4. nevim proc bych si nemohl jeden dil vybrat a prihodit k nemu metr.
Kupujici preci nekupuje zadne dily, ale vzdy celou novou parcelu! Nebo snad
kupuje dil 10.3  m2 ? dle Vase prikladu. Nelze zapsat do KN cast parcely
oznacenou dilem.


J.Blabol
  -----Original Message-----
  From: katastr-bounces na fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz]On
Behalf Of Jan.Kminek na cuzk.cz
  Sent: Thursday, November 15, 2007 8:09 AM
  To: katastr na fsv.cvut.cz
  Subject: RE: [Katastr] vyrovnání výměr-cha, cha


  Ahoj Pepo, dobry den,
  dekuju za pekny priklad s cenami na desetniky, myslim, ze je trefny, ale
taky myslim, ze je zaokrouhlovani vymer reseno v katastralni vyhlasce stejne
elegantne. Tak jako rozdil ze zaokrouhleni na padesatniky nepripoctu k cene
nejdrazsi polozky na uctu a netvarim se, ze nepr. flaska vina je za 79,70
Kc, kdyz v regalu je napsano 79,50 Kc. Proste mi soucet nesedi a ja napisu
proc, ze je to zaokrouhlenim. Proste dva stejne dily napr. 10,3 m2 mi davaji
21 m2 a nemuzu si proste jeden dil vybrat a metr mu prihodit. Jenom
pripominam bod 16.13 vyhlasky c. 190/1996 Sb., ve zneni ke dni jejiho
zruseni: "Vznikne-li v mape, kde jsou vymery vypocteny ze souradnic S-JTSK
(digitalni mapa nebo graficka mapa podle § 13 odst. 8), rozdil ze
zaokrouhleni novych vymer, uvede se jeho velikost a vymery se o nej
neopravuji.". Vim, ze v navodu na spravu a vedeni je postup jiny, taky jsem
ale z mnoha stran slysel stiznosti, ze v navodu je to spatne. Osobne jsem
presvedcen, ze ve vyhlasce bylo a je spravnejsi reseni, nez v navodu a jsem
rad za to, ze se to tam dostalo prave takto.
  Jan Kminek
    -----Original Message-----
    From: katastr-bounces na fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz]On
Behalf Of Košata, Josef
    Sent: Thursday, November 15, 2007 6:19 AM
    To: katastr na fsv.cvut.cz
    Subject: RE: [Katastr] vyrovnání výměr-cha, cha


    Václave, včera jsem dostal z jiné strany tentýž dotaz.Po mé odpovědi, že
nejsem odpovědný za blbost jiných a nemíním ji vysvětlovat a omlouvat, jsem
asi v očích svých kolegyň považován za ignoranta, se kterým před penzí už
není řeč. Vždyť obdobný problém s cenami na desetníky, když nejmenší mince
je padesátník, je elegantně vyřešen na každém paragonu s pokladny. Měj se,
příjemný víkend.P.
      -----Original Message-----
      From: katastr-bounces na fsv.cvut.cz
[mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz]On Behalf Of vhejda na centrum.cz
      Sent: Wednesday, November 14, 2007 11:15 PM
      To: Katastr nemovitosti
      Subject: Re: [Katastr] vyrovnání výměr


      Dobrý večer,
      na toto právní zvěrstvo jsem již dostal námitku právníka, který to
pokládal za právní vadu - součet výměr dílů, které někdo koupí se nerovná
tomu, co bude mít zapsáno v katastru. Další kuriozitu, kterou ode mne onen
právník nechce vidět je geometrický plán určený dle vyhlášky "pro jednoho
nabyvatele více pozemků" - laik ani právník z toho později nepozná, z jakých
dílů kterých dosavadních parcel se nový stav vytvořil.
      Zdraví V. Hejda
        ----- Original Message -----
        From: Milena Bartíková
        To: katastr na fsv.cvut.cz
        Sent: Wednesday, November 14, 2007 2:05 PM
        Subject: [Katastr] vyrovnání výměr


        dobrý den, chtěla bych se ujistit  v mém postupu. Nová parcela
vzniká sloučením celé dosavadní parcely o výměře 33 m2 (dříve určen  v kv.2)
a dílu o velikosti  0.59 m2 (zaokr. na 1 m2). Výměra nové parcely je  33 m2.
Rozdíl, který vznikne porovnáním součtu obou dílů (34 m2) a nově určené
výměry (33 m2) se poznamená v GP jako odkaz na bod 14.7 přílohy vyhl. a nic
se neopravuje? Tzn. ve sloupci nový stav bude uvedena výměra 33 m2 a ve
sloupci porovnání se stavem evidence právních vztahů  bude v součtu 34 m2 ?
Jedná se o analogovou mapu. Děkuji za případné vaše názory. M.Bartíková
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20071115/ed0b68c2/attachment.htm>
------------- další část ---------------
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr