[Katastr] kvalita měření

[Jiri Hurab [GCZ]]

Dobrý den,
	pokud mají body kk4 a v terénu již existují, potom pro zpřesnění není 
potřeba opětovný souhlas vlastníků. Ten se považuje za vyjádřený 
předchozím právním úkonem a zpřesnění bodů do kk 3 by nemuselo v tomto 
případě nic bránit. Samozřejmě předpokládm, že nějaký ten právní úkon 
anebo alespoň mapování s místním šetřením a námitkovým řízením proběhlo.



                Jiri Hurab

Jiří Blábol napsal(a):
> Dobry den,
> k tomu bych se priklanel take v pripade, ze byste misto pripojil do S
> -JTSK pomoci kvalitniho pripojeni nebo GPS mohly by se souradnice bodu
> prepocitat shodnostni transformaci pri zachovani jejich polohy v terenu.
> Stejne se bude muset pro prevod z kv. 4 do 3 provest zpresneni GPU a tim mit
> souhlasne podpisy vsech vlastniku. Puvodni body se v ZPMZ skrtnou a nahradi
> se novymi s kv 3, ktere ale v terenu budou na stejnem miste jenom budou mit
> jine souradnbice a kod kvality.
> 
> J.Blabol
> 
> 
> -----Original Message-----
> From: katastr-bounces na fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz]On
> Behalf Of David Kovar
> Sent: Thursday, July 19, 2007 4:10 PM
> To: Katastr nemovitosti
> Subject: Re: [Katastr] kvalita měření
> 
> 
> Dobrý den,
> píšete, že "Většina stabilizovaných bodů určených tímto geometrickým
> plánem je stále na svém místě." Toho bych se držel nejvíc. Při
> vytyčování bych vycházel z nalezených původních bodů, aby vytyčené body
> co nejvíce "seděly" k bodům nalezeným. Využil bych původní měření a
> zachované stabilizované body. V horším případě vytyčení ze souřadnic,
> ale s připojením na nalezené stabilizované body z toho GP.
> 
> Ing. David Kovář
> 
> 
> Jan Tošner napsal(a):
>> Narazil jsem na zvláštní problém . Mám vytyčit hranice pozemku určeného
>> v roce 1993 geometrickým plánem , bohužel ( kupodivu ) ve 4.třídě
>> přesnosti . Většina stabilizovaných bodů určených tímto geometrickým
>> plánem je stále na svém místě . Oměrné miry mezi nimi odpovídají 3.
>> třídě přesnosti . Měřické body tohoto ZPMZ lze přepočítat metodou MNČ (
>> měřická síť s nadbytečnými měřenými daty připojená na body ZBP ) dokonce
>> ve 2. třídě přesnosti  . Ovšem souřadnice původně určených ( oboustranně
>> orientovaným pytlovitým polygonem ) měřických bodů jsou až o 0.25 m
>> odlišné . Mám vytyčovat souřadnice bodů určených ve 4. třídě přesnosti ?
>> Nebo mám přepočítat původní měření a opravit souřadnice bodů tak , aby
>> odpovídala 3. třídě přesnosti a ty pak vytyčit ?
>> Geometrická přesnost tady zjevně nekoresponduje s přesností polohovou .
>> Připojení na vzdálené bodové pole je značně náročné a pravděpodobně
>> nebude korespondovat s původně určenými souřadnicemi měřických bodů .
>> Rád bych podle § 85 odst.1, vyhl 26/2007 Sb. využil geometrický plán a
>> ZPMZ , bohužel si nejsem jistý jak .
>> Děkuji za Vaše názory
>> Jan Tošner
>>
>>
>> ------------------------------------------------------------------------
>>
>> _______________________________________________
>> Katastr mailing list
>> Katastr na fsv.cvut.cz
>> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
> 
> 
> ------------------------------------------------------------------------
> 
> _______________________________________________
> Katastr mailing list
> Katastr na fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr