Re: [Katastr] Dokumentace o vytýčení hranice pozemku

Zdeněk Konečný konecnyz na volny.cz
Pondělí Červenec 16 11:14:36 CEST 2007


Dobrý den,
dle mého názoru vytýčením bodu hranice jehož poloha je známa s přesností 
odpovídající KK=8 pomocí technologie zajišťující přesnost vytýčení s KK=3 
dostanu v terénu bod o jehož kvalitě mohu říci:
1) zaměřil jsem bod s KK=3,
2) tento bod reprezentuje vytyčovaný bod s přesností  KK=8 ještě dále 
zatíženou chybou vytýčení  KK=3.
Vložit do katastru takto získaný bod s KK=3 lze dle mého názoru pouze tehdy, 
je-li jeho poloha v terénu odsouhlasena všemi sousedy.  Lze se pouze ptát, 
jestli je vůbec možné zvolit ještě horší způsob ověřování souhlasu 
vlastníků, než stanoví momentálě platné předpisy?

Zdeněk Konečný
----- Original Message ----- 
From: "Jiri Hurab [GCZ]" <jiri.hurab na gcz.cz>
To: "Katastr nemovitosti" <katastr na fsv.cvut.cz>
Sent: Sunday, July 15, 2007 9:36 PM
Subject: Re: [Katastr] Dokumentace o vytýčení hranice pozemku


Dobr den,
takže jste jinými slovy vyjádřil můj názor. Aspoň dva máme stejný
názor.:-)

Jiří Huráb

vhejda na centrum.cz napsal(a):
> Dobrý den,
> trochu to upřesním - samozřejmě seznámit sousedy s hranicemi, nebo se o to 
> spíše snažit a k tomu je vyzvat, nemohu je tam dovléci násilím,a mělo by 
> být jejich zájmem, aby průběh hranice viděli na místě, ale více k tomu 
> geometr udělat nemůže. Spíše mi šlo o to, že bod hranice byl vytyčen, v 
> terénu označen  a přesnost toho  určení odpovídá k.k. 3, ať je na hranici, 
> která bude nebo nebude vlastníky odsouhlasena. Pokud nebude, mělo by být 
> zájmem sousedů, aby se buď dohodli na jiném průběhu, nebo se z toho 
> dvojího průběhu vytvořila parcela pro další jednání (třeba u soudu), ne to 
> řešit tím, že bodu zaměřenému s přesností těch 14 cm se přisoudí k.k. 8 a 
> nelze ho ani použít jako připojovací bod jiného měření. A to ani  v 
> místech, kde je každý bod slušně určený vítán.
> Zdraví V. Hejda
>
> ----- Original Message ----- From: "Jiri Hurab [GCZ]" <jiri.hurab na gcz.cz>
> To: "Katastr nemovitosti" <katastr na fsv.cvut.cz>
> Sent: Sunday, July 15, 2007 12:28 PM
> Subject: Re: [Katastr] Dokumentace o vytýčení hranice pozemku
>
>
>> Dobrý den,
>> podle mne jste nepronesl kacířskou myšlenku, ale normální, logickou 
>> úvahu, které se Vyhláška 26/007 vyhnula ohromným obloukem.
>> Na druhou stranu si ale myslím, že požadavek na to, aby vlastníci 
>> upřesněných hranic byli s jejich průběhem seznámeni, má též svoji logiku. 
>> V podstatě jde o jinou formu místního šetření, jež předchází mapování. A 
>> myslím si, že by mělo zůstat zachováno. Jako totální blbost (dámy 
>> prominou) však považuji celý postup, jakým se podle vyhlášky:
>> a) mohou body zpřesnit (účast všech, souhlas všech, legitimování)
>> b) zmatečný postup zpřesňování bodů při jejich evidání na KÚ.
>>
>> A k tomu všemu samozřejmě neuvěřitelně nejednoznačný text vyhlášky, 
>> umožňující tolik výkladů, že ani její autoři je nejsu chni správně.
>>
>> S pozdravem,
>>
>> Jiří Huráb
>>
>>
>> vhejda na centrum.cz napsal(a):
>>> Dobrý večer,
>>> pronesu kacířskou myšlenku, i když asi hozenou do prázdna:
>>> proč je třeba slučovat otázku, zda po vytyčení bodu hranice s k.k. 3 
>>> bude hranice "podepsána" sousedními vlastníky nebo zda se dostaví / 
>>> nedostaví k vytyčení, zda je sousední vlastník mrtvý, zda k vytyčení 
>>> dovlekli babičku, jestli si někdo nezapomněl občanku nebo že soused 
>>> zásadně nic nepodepisuje, s tím, s jakou přesností je onen bod v 
>>> katastru veden ?
>>> V katastru vždy platila zásada, že něco jednou zaměřené někým s 
>>> razítkem, kdo to udělal jak nejlépe dovedl a doložil výpočtem, platilo 
>>> do té doby, než někdo neprokáže opak.
>>> Myslím, že "zhoršování" k.k. z 3 na např. 8 katastrem, pokud nejsou 
>>> podpisy všech vlastníků, zatěžuje katastrální úřady, znejisťuje 
>>> vlastníky, a výkladů je tolik kolik je pracovníků rezortu.
>>> Proč spojovat se skutečným vytyčením a označení bodu v terénu otázku zda 
>>> je bod na té nejsprávnější hranici s tím, zda byl nebo nebyl podepsán. 
>>> Se současnými pravidly se katastr v dohledné době určitě nedá dohromady, 
>>> pokud v něm budou body sice zaměřené s k.k. 3 a v terénu označené, ale 
>>> vedené v katastru s přesností např 3 m.
>>> Myslím, že v této části se vyhláška 26/2007 Sb. moc nepovedla.
>>> Zdraví V. Hejda
>>>  ----- Original Message -----
>>>     *From:* Jiří Blábol <mailto:blabol na azimut.cz>
>>>     *To:* Katastr nemovitosti <mailto:katastr na fsv.cvut.cz>
>>>     *Sent:* Saturday, July 14, 2007 10:44 AM
>>>     *Subject:* RE: [Katastr] Dokumentace o vytýčení hranice pozemku
>>>      ------------------------------------------------------------------------
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Katastr mailing list
>>> Katastr na fsv.cvut.cz
>>> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
>> _______________________________________________
>> Katastr mailing list
>> Katastr na fsv.cvut.cz
>> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
>>
>
> _______________________________________________
> Katastr mailing list
> Katastr na fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
>
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr


_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr


Další informace o konferenci Katastr