[Katastr] Dokumentace o vytýčení hranice pozemku

[Jiri Hurab [GCZ]]

Dobrý den,
	podle mne jste nepronesl kacířskou myšlenku, ale normální, logickou 
úvahu, které se Vyhláška 26/007 vyhnula ohromným obloukem.
	Na druhou stranu si ale myslím, že požadavek na to, aby vlastníci 
upřesněných hranic byli s jejich průběhem seznámeni, má též svoji 
logiku. V podstatě jde o jinou formu místního šetření, jež předchází 
mapování. A myslím si, že by mělo zůstat zachováno. Jako totální blbost 
(dámy prominou) však považuji celý postup, jakým se podle vyhlášky:
a) mohou body zpřesnit (účast všech, souhlas všech, legitimování)
b) zmatečný postup zpřesňování bodů při jejich evidání na KÚ.

	A k tomu všemu samozřejmě neuvěřitelně nejednoznačný text vyhlášky, 
umožňující tolik výkladů, že ani její autoři je nejsu chni správně.

	S pozdravem,
	
				Jiří Huráb
			

vhejda na centrum.cz napsal(a):
> Dobrý večer,
> pronesu kacířskou myšlenku, i když asi hozenou do prázdna:
> proč je třeba slučovat otázku, zda po vytyčení bodu hranice s k.k. 3 
> bude hranice "podepsána" sousedními vlastníky nebo zda se dostaví / 
> nedostaví k vytyčení, zda je sousední vlastník mrtvý, zda k vytyčení 
> dovlekli babičku, jestli si někdo nezapomněl občanku nebo že soused 
> zásadně nic nepodepisuje, s tím, s jakou přesností je onen bod v 
> katastru veden ?
> V katastru vždy platila zásada, že něco jednou zaměřené někým s 
> razítkem, kdo to udělal jak nejlépe dovedl a doložil výpočtem, platilo 
> do té doby, než někdo neprokáže opak.
> Myslím, že "zhoršování" k.k. z 3 na např. 8 katastrem, pokud nejsou 
> podpisy všech vlastníků, zatěžuje katastrální úřady, znejisťuje 
> vlastníky, a výkladů je tolik kolik je pracovníků rezortu.
> Proč spojovat se skutečným vytyčením a označení bodu v terénu otázku zda 
> je bod na té nejsprávnější hranici s tím, zda byl nebo nebyl podepsán. 
> Se současnými pravidly se katastr v dohledné době určitě nedá dohromady, 
> pokud v něm budou body sice zaměřené s k.k. 3 a v terénu označené, ale 
> vedené v katastru s přesností např 3 m.
> Myslím, že v této části se vyhláška 26/2007 Sb. moc nepovedla.
> Zdraví V. Hejda
>  
>  
>  
>  
>  
> 
>     ----- Original Message -----
>     *From:* Jiří Blábol <mailto:blabol na azimut.cz>
>     *To:* Katastr nemovitosti <mailto:katastr na fsv.cvut.cz>
>     *Sent:* Saturday, July 14, 2007 10:44 AM
>     *Subject:* RE: [Katastr] Dokumentace o vytýčení hranice pozemku
>      
> 
> 
> ------------------------------------------------------------------------
> 
> _______________________________________________
> Katastr mailing list
> Katastr na fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr