Re: [Katastr] vytyčená hranice

[zf.praha na email.cz]

Dobrý den.
S Vašimi názory plně souhlasím. Určení (vytyčení) hranice musí být vždy závazné, vždy se jedná o geodetickou činnost ověřenou ÚOZI.
Když to přeženu, tak nezávazné hranice by bylo možné určit i sáhovkou nebo odkrokovat. 
Vůbec si nedovedu představit, jak KÚ bude evidovat závazné-nezávazné hranice. Jako by ČÚZK nestačil chaos v dokumentaci podrobných bodů zaměřených v S-JTSK.  

V případě nesouhlasu některého z vlastníků s vytyčenou hranicí pozemku (když předloží jiné vytyčení ověřené ÚOZI ) musí být hranice označena KÚ jako sporná a záleží pouze na dotčených vlastnících jak se dohodnou, příp. průběh hranice může určit na návrh některého z dotčených vlastníků soud. 
Zjišťování totožnosti dotčených vlastníků je zcela nesmyslné, podle mého názoru odporuje právním předpisům,  nejsme žádný úřad... 
A co když vlastník pozemku, nebo jeho dědic, svůj podpis po čase odvolá, protože byl např. učiněn pod nátlakem apod. Co dál ?
Takových "šlápnutí vedle" bude asi v této vyhlášce, a nejen v ní, víc.
L.Smýkal

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Jan Tošner <jan.tosner na seznam.cz>
> Předmět: [Katastr] vytyčená hranice
> Datum: 26.2.2007 13:05:23
> ----------------------------------------
> 
> 
> 

ZF Praha, spol. s r.o.
zf.praha na email.cz
------------- další část ---------------
An embedded message was scrubbed...
From: =?iso-8859-2?Q?Jan=20To=B9ner?= <jan.tosner na seznam.cz>
Subject: [Katastr] vytyčená hranice
Date: Mon, 26 Feb 2007 12:47:42 +0100 (CET)
Size: 7700
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20070226/e6f91ac4/attachment-0001.eml>