[Katastr] CHKO

[Vladimír Svoboda]

Dobrý den!

Podle mne je to klasický případ dle § 66, odst.11 vyhlášky. (Viz též §
59, písm.b/ posledních 5 slov: "...a dalších prvků polohopisu" a dále
odst. 14.7 Návodu pro správu a vedení katastru nemovitostí)

Vyhotovit ZPMZ, ověřit ÚOZI, potvrdit KÚ. Tato dokumentace je pak
přílohou k příslušným zápisům do KN. Co se týče potřebných písemných
příloh zápisu, nemohu sloužit. Předpokládám,že to bude nějaké pravomocné
rozhodnutí o zřízení CHKO.

GP dle § 62, odst.1 písm.g) vyhl. je případ, kdy se na části pozemků
zřizuje nějaké věcné břemeno. Taky je to možné, ale chce to správa CHKO?
Vsadil bych se, že nikoliv. Ta to chce pravděpodobně jen vyznačit v mapě
(a v terénu?). S postupem, že se vyhlašují různá ochranná území bez
ohledu na hranice KN i PK jsem se setkal. Řekl bych navíc, že je to
nejčastější případ.

S pozdravem

Vladimír Svoboda

 

Date: Wed, 27 Sep 2006 10:52:07 +0200

From: Jan Tošner <jan.tosner na seznam.cz>

Subject: [Katastr] CHKO

To: <katastr na fsv.cvut.cz>

Message-ID:  <mailto:005401c6e212$3715c4a0$0300a8c0 na P20>
005401c6e212$3715c4a0$0300a8c0 na P20

Setkal jsem se s neobvyklou žádostí . Správa chráněné krajinné oblasti
chce vyhlásit chráněnou krajinnou oblast v hranicích , které
nekorespondují ani s vlastnickými hranicemi ( hranice parcel PK ) , ani
s hranicemi zobrazenými v mapě KN . Přitom nechce ( nemůže ) vykupovat
díly jednotlivých parcel do kterých CHKO zasahuje . Lze takovou situaci
řešit jinak než geometrickým plánem ( dle § 62 odst. g vyhlášky 190/96
Sb.) který by vyšel velmi draho ? Budu vděčný za jakýkoliv návrh .
Jan Tošner

------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20060929/a8dc7f6a/attachment-0001.htm>