RE: [Katastr] K dotazu paní Čechové z Vyškova

Úterý Březen 28 16:03:47 CEST 2006

Pane Svoboda, já proti konsensu, který jste našel s KP nic nemám.
Domnívám se však, že popisujete zase trochu jinou situaci, než jaká trápí paní Čechovou.
Paní Čechové jsem odpovídal jednak k eventualitě, že se jedná o majetek obce nabytý podle zvláštního zákona (a problémy způsobuje zejména vymezení tzv. historického majetku obce) a jednak jsem odpovídal k eventualitě, že případnou existující listinu nikdo nikdy nepředložil k zápisu do pozemkové evidence a pak se nejedná o chybu této evidence.
Snažil jsem se také vystihnout, že skutečnost, že u nějakého pozemku není evidován žádný vlastník, není sama o sobě vůbec žádným důvodem pro obnovu parcel PK.
Případ, který popisujete vy, mi spíše připadá, že je možná o stavu, kdy obsah KN je v rozporu s některými listinami, které jsou již v KN založeny.
Je jen potěšující, že mezi Vámi a KP nedochází ke sporům o náležitostech podkladů potřebných pro vyřešení té či oné konkrétní situace.
Případy oprav chyb totiž zpravidla bývají tak rozmanité a často i tak specifické, že nějaký paušální algoritmus pro jejich obecné řešení ani neexistuje.
Samotné KZEN bylo jen velmi dlouhodobou a mimořádně drahou záležitostí, která mohla jen dílčím a neúplným způsobem napravit obsahové zničení pozemkových knih v padesátých letech. Spolehlivost KZEN je velmi rozmanitá a stát ji také nikdy negarantoval a údaje o právních vztazích k nemovitostem evidované v KN nejsou ostatně závaznými údaji katastru dodnes.
Mimochodem Váš článek publikovaný na serveru Zeměměřiče na URL:
http://www.zememeric.cz/default.php?/clanek.php?zaznam=1992
považuji (stejně jako pan Votrubec) opravdu za velmi dobrý. Třeba mi zbude někdy čas, abych na něj reagoval i svými úvahami nad tím, proč ještě není něco tak jak by mohlo třeba i být.
Lumír Nedvídek

-----Původní zpráva-----
Od: Vladimír Svoboda [mailto:vladimir.svoboda na zksvoboda.cz]
Odesláno: 28. března 2006 12:41
Komu: 'KATASTR konference'
Předmět: [Katastr] K dotazu paní Čechové z Vyškova

K dotazu paní Čechové z Vyškova si dovoluji sdělit své vlastní zkušenosti při vyhotovování geometrických plánů.
Stalo se mi párkrát, že jsme měřili a vyhotovovali GP v místě, kde byla parcela v KN bez LV a ze zjednodušené evidence nebylo jaksi co identifikovat, protože celá původní PK parcela byla "vyčerpána".

Je to podle mne podobný případ s případem paní Čechové. Nemohu však říct, že by to bylo jaksi "masově", avšak nevylučuji, že to někde může být. To pak je důkazem špatného KZEN, což se jistě v jednotlivostech stávalo (někdy je situace komplikovaná), nechce se mi věřit, že by to však bylo masově až do dnešních dnů. Pokud ano, ukazuje to jednak na tehdejšího technika zpracovávajícího KZEN (který moc neuměl pracovat s mapou - a byli tací, kteří to dělali podle výměry a identifikovali přibližně, s problémy se netrápili) a jednak na to, že dosud si nikdo nedal práci s odstraněním problémů. Je to podle mne na místně příslušném katastrálním pracovišti....

A nyní, jak to děláme při zpracování, když na takový problém narazíme:
1) zkonzultujeme to s potvrzovatelem, většinou nám dá "zelenou", protože jinak ani nelze
2) původní PK "obnovíme" v GP tak, že ve výkazu dosavadního a nového stavu GP" (též ve "Výpočtu výměr") někdejší PK parcelu s nulovou výměrou škrtneme, napíšeme na to opravenou výměru a doplníme poznámku:
"Navrhujeme opravu chyby způsobenou zřejmým omylem při vedení a obnově katastru dle § 8 odst. 1 písm. a) zákona č.344/1992 Sb. v platném znění"
A jelikož neznáme číslo LV takové parcely PK, napíšeme místo čísla *
3) KP pak provede opravu chyby svým standardním postupem (asi se každému nechce, ale "moje" KP tak činí - asi jsem si je "vychoval")

Co vy na to, kolegové? Prosím o Vaše názory. Zejména mne bude zajímat názor pana Nedvídka, kterého si vážím pro jeho schopnosti problémy řešit a taky, že nepatří k onomu průměru, který si problémy nepřipouští.

Bude-li zájem, "pustím" do konference svůj přehled (tabulku) všech možných oprav. tato oprava, kterou jsem si zdokumentoval, patří mezi ty nejzajímavější.

Vladimír Svoboda

------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20060328/e0f90832/attachment-0001.htm>