[Katastr] RE: GP ve VFK

[Jan.Kminek na cuzk.cz]

Dobry den, 
rad bych upozornil na ustanoveni § 69 odst. 2 pism. b) vyhlasky c. 190/1996 Sb., kde je uvedeno: "Plan podle § 62 odst. 1 písm. g) v náležitosti podle odstavce 1 písm. d) uvádí pouze parcelní čísla dotčených parcel v dosavadním stavu a v porovnání se stavem evidence právních vztahů s uvedením čísel listů vlastnictví a nemá přílohy podle odstavce 3 písm. b) a d).". Z uvedeneho mi vyplyva, ze prilohou GP pro vyznaceni VB neni zobrazeni zmeny (ani v kopii mapy, ani na folii, ani v NVF). Pokud je mi znamo, tak CUZK nevydal zadny predpis, ktery by se problematiky predavani rozsahu VB v NVF jakkoli dotykal, natoz "delal zmatky".
S pozdravem Jan Kminek

-----Original Message-----
From: Miroslav Novosad [mailto:mirnov na atlas.cz]
Sent: Thursday, March 16, 2006 2:50 PM
To: Katastr nemovitosti
Subject: Re: [Katastr] RE: GP ve VFK


From: "Martin Forejt" <martin na geus.cz>
Sent: Thursday, March 16, 2006 1:31 PM


> V níže přiloženém příspěvku byli účastníci konference vyzváni, aby se
> vyjádřili k určitému seznamu výroků, které se původně týkaly programu
GEUS.
> Pan Novosad asi měl ve svém příspěvku na mysli problém jako takový,
nicméně
> ho formuloval tak, že se týká přímo výroků, jejichž autorem jsem já
(cituji
> "Co si myslet o nasledujicich vyrocich (vytrzeno z prispevku)?").
Pokusím
> se tedy reagovat:
>
> * Chtěl bych zdůraznit, že níže citované odpovědi v konferenci GEUSu
nebyly
> reakcí na požadavky KÚ, ale na dotaz uživatele programu GEUS! Tento
uživatel
> zase reagoval na informaci k UPDATE programu GEUS, že nová úprava
programu
> obsahuje podporu nové verze formátu VFK 3.0 a poznámku, že změna ve
formátu
> VFK se týká hlavně věcných břemen.

Myslim, ze po precteni prispevku to muselo byt kazdemu jasne. Mate
pravdu, ze jde o podstatu problemu. Uz jenom 1. (vytrzeny) bod by stacil
sam o sobe.
Pokud Vy, jako tvurce SW, napisete

"Jeste v minulem tydnu byly v nove specifikaci VFK provadeny ze strany
CUZK zmeny a jiz dnes by mely byt na vsech KU nainstalovany nove verze"

tak neco neni v poradku! A je uplne jedno, jestli je to reakce na
pozadavek KU nebo na dotaz uzivatele.
Dalsi body jsou jen smutnym konstatovanim skutecnosti. Tvurce SW by mel
mit jako prvni (hned po CUZK) jasno, jinak ma v ruce jen ten zminovany
paskvil.

> * Software by však obecně měl být hotový s jistým předstihem

O tom mluvim.

> * Pokud jsme tedy informacemi na našich internetových stránkách někoho
> uvedli v omyl, velice se mu omlouváme.

Prosim? CUZK dela zmatky a Vy se omlouvate? Nechapu...


M. Novosad

_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr

_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr