[Katastr] zaměřování hrany vozovky
Vladimír Svoboda
vladimir.svoboda na zksvoboda.cz
Pondělí Červenec 31 15:47:52 CEST 2006
Ztotožňuji se s názorem, že zákres do KM je výlučnou činností KÚ.
Zpracovatel GP dává jen návrh zákresu (ostatně celý GP je návrh NĚČEHO).
Pokud tedy KÚ z nějakého důvodu neakceptuje slučkovanou čáru (třeba v
1:2880 by se stala mapa nepřehlednou), mám za to, že tak může učinit.
Nemusí však nutit zpracovatele, aby přesně takový návrh jaký chce KÚ
podával a potažmo ověřovateli nemůže vracet GP jako vadný, že má nějakou
slučkovanou čáru.
Pro doplnění diskuze si dovolím ocitovat ze známé publikace Ing.Bumby
"Geom.plán" z kap. "Doplnění souboru geod.informací" (str.92). Částečně
se to dotýká naší problematiky:
"...Doplnění souboru geodetických informací o změnu obsaženou v GP
je VýLUčNOU činností KÚ a provedení změny do souboru geod.informací
kýmkoliv jiným...je zcela nepřípustné. KÚ při doplnění změny do souboru
geod.informací vychází ze souřadnic podr.bodů změny bez ohledu na zákres
zpracovaný vyhotovitelem GP v kopii podkladu poskytnutého KÚ nebo na
přiložené průsvitce."
Hezký den přeje
Vladimír Svoboda
Mám pocit , že opět narážíme na kolorit jednotlivých katastrálních úřadů
.
Zatímco někde vítají jakákoliv zpřesnění , jinde se striktně drží
nedokonalé
vyhlášky .
Podle mého výkladu nemusí být do katastrální mapy zakresleny všechny
změny
vyšetřené v geometrickém plánu . Chci říct , že pokud slučkovou čáru
nakreslím do GP , neznamená to automaticky , že ji musí zakreslit
pracovníci
k.ú. do katastrální mapy .
Jde ale o dobrou vůli se domluvit . Pokud ta chybí pak se banální věc
rázem
stane problémem .
S pozdravem Jan Tošner
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20060731/2df7954b/attachment-0001.htm>
Další informace o konferenci Katastr