RE: [Katastr] trvalé bydliště na zbořeništi

Úterý Leden 10 15:22:28 CET 2006

Dobrý den.
Situace, kterou popisuje pan Svoboda není fakticky žádným problémem katastru, ale problémem právní úpravy evidence obyvatel a pojmu trvalý pobyt. V katastru má být podle § 8 odst. 1 písm. b) evidováno místo trvalého pobytu fyzické osoby.
Pokud Ministerstvo vnitra poskytne podle ust. § 6 odst. 3 písm. d) platného znění katastrálního zákona z jím spravovaného informačního systému evidence obyvatel orgánům katastru údaj o trvalém pobytu nějaké fyzické osoby, pak je správné, pokud se takový údaj také v katastru objeví.
Přitom § 10 odst. 1 zákona č. 133/2000 Sb., o evidenci obyvatel a rodných číslech zní:
Místem trvalého pobytu se rozumí adresa pobytu občana v České republice, kterou si občan zvolí zpravidla v místě, kde má rodinu, rodiče, byt nebo zaměstnání. Občan může mít jen jedno místo trvalého pobytu, a to v objektu, který je podle zvláštního právního předpisu označen číslem popisným nebo evidenčním, popřípadě orientačním číslem a který je podle zvláštního právního předpisu určen pro bydlení, ubytování nebo individuální rekreaci.
V naznačeném konkrétní případě si prostě dotčení sami zvolili (a zákon jim vlastní volbu skutečně umožňuje) za místo svého trvalého pobytu budovu, kterou si později sami zbořili. Zda neporušují po zboření budovy nějakou svou další povinnost musí posoudit kompetentní orgány.

Po praktické stránce, se katastrální úřady při úředním jednání s nějakými fyzickými osobami kromě místa trvalého pobytu zajímají i o tzv. adresu pro doručování, kterou si mohou tyto osoby pro účely úřední korespondence vedené v nějakém konkrétním správním řízení zvolit zcela odlišně od místa trvalého pobytu.

Slyšel jsem dokonce ještě o kurióznějším případu, než jaký uvádí pan Svoboda, kdy si někdo jako místo trvalého pobytu zvolil úplně cizí dům, bez vědomí jeho vlastníka, a prošlo mu to.

Včasnou a "šikovnou" volbou místa trvalého pobytu se zřejmě lze po dlouhou dobu vyhnout i případným potížím s očekávanými soudními obsílkami v trestních věcech, či návštěvám exekutora. A to ani nemluvím o problematice sídel osob právnických.

Tento stav konkrétně katastru žádné výraznější evidenční problémy nezpůsobuje, jiná je už asi otázka, jaký je to problém celospolečenský.

Lumír Nedvídek

-----Původní zpráva-----
Od: Vladimír Svoboda [mailto:vladimir.svoboda na zksvoboda.cz]
Odesláno: 10. ledna 2006 13:56
Komu: 'KATASTR konference'
Předmět: [Katastr] trvalé bydliště na zbořeništi

Zasílám následující příspěvek do diskuze, i když nevím jestli mi na to něco někdo napíše.
Zjistil jsem totiž následujcí skutečnost, že se dá papírově bydlet na zbořeništi a nebo i v rozestavěné budově. V konkrétním mě známém případě se stalo toto:
     Vlastníci z jiného kraje zakoupili nemovitost dobrou tak akorát ke zbourání aby vzniklo dobré stavební místo. Než tak učinili nastěhovali se do blízkého podnájmu (pronajímatel samozřejmě nechtěl aby tam byli hlášeni ba ani žádnou smlouvu - ještě by byli problémy z FÚ atd.) a protože byli nuceni někde získat trvalé bydliště (zejména kvůli lékařům, neboť jeden z nich je vážně nemoce) nahlásili toto na dosud existující číslo popisné. Takto jim byly vydány nové občanské průkazy, bylo vyznačeno na LV a pro ně nejdůležitější akceptovali to lékaři.
V krátké lhůtě následovalo:
    1) demoliční rozhodnutí a skutečné stržení stavby (takže nyní "bydleli" na zbořeništi)
    2) založení stavby, vyznačení rozest.budovy v KN na základě dokladů včetně náležitého GP (nyní "bydlí" - v této zimě -  v rozestavěné budově beze střechy a okenních výplní)
    3) s adresou rozest.budovy žádají nyní hypotéku, pošta jim nějak chodí
Vše je možné a podle dotazu u pracovnice obecního úřadu zcela běžné. Prý zná několik takových případů.
Co vy na to?
Veselé geodetické kroky v novém roce přeje V.Svoboda

------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20060110/5cb9b751/attachment-0001.htm>