RE: [Katastr] Identické linie
Jiri Hurab [Geodezie CZ]
jiri.hurab na gcz.cz
Středa Únor 22 17:36:55 CET 2006
Dobry den,
s podobnym postupem, kdy si nakdo jako identicky oznacil bod, ktery
nikdy neexistoval jsem se uz nekolikrat setkal. Je opravdu zarazejici, jak
nekdo mohl takovy plan overit bez nasledku. V techto pripadech pak
zakaznikovi nezbyva nez zaplatit elaborat na opravu chybneho geometrickeho a
polohoveho urceni hranice, kterym se daji veci do poradku jehoz cena je
umerne "pristupnosti" toho ktereho KU, rozsahu prace, apod. Rozhodne se vsak
pohybuje v nasobcich ceny GP. Nechce-li, jeho vec. Pri podrobnem objasneni
situace zatim na toto reseni zakaznici kyvli. Pokud ne, rad tuto praci
prenechavam tem, kdo ji chteji bud obejit anebo resit levneji.
Jiri Hurab
-----Original Message-----
From: katastr-bounces na fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz] On
Behalf Of Ing. Ivan Jabůrek
Sent: Wednesday, February 22, 2006 12:10 PM
To: katastr na fsv.cvut.cz
Subject: [Katastr] Identické linie
Co se týká identických linií pro napasování na stav mapy, tak tuto věc řeší
např. program VKM Ing. Sedláčka a Konečného z Brna formou posouvání a
natáčení aktivního výkresu vůči referenčnímu pomocí myši a vytvoří k tomu i
protokol o posunu a stočení , protože měřítkové číslo je 1,00. Porovnávat
pak jdou vzdálenosti mezi liniemi, popř. mezi nějakým identickým bodem a
identickými liniemi, atd.. Co se týče identických linií, použil jsem je
jednou, kdy na okraji obce mi polohu zobrazení měření do mapy fixovalo asi
10 ident.bodů a směr parcel směrem do polí, kde již žádné body nebyly, pak
zaměřené identické linie mezí. ZKI v Brně to však rezolutně zamítl a označil
za nedostatečné připojení. Nejmenovaný geodet pak po mně došel a identický
bod si prostě vymyslel s přesností na 4,5m. Mapu KN oproti PK, obě v měřítku
2880, posunul vůči sobě o 3 m. Aby domy, které již byly v mapě, z nichž na
jednom jsou přímo rohy budovy PBPP, nevylezly z pozemku ven, byly
vyškrábány, a překresleny a posunuty na astralonu o 7m jinde bez svolení
vlastníků!! Tento geodet však dodržel vyhlášku, neboť především se mají
používat identické body a dle jeho GP byly sepsány smlouvy a vloženy do KN.
Já mám v této lokalitě řešit GP na komunikaci a vůbec nevím, jak to tam
dostat. Jinak pro předběžné natransformování mapy KN a PK jsem tehdy použil
rohů mapových listů a palcové sítě. Přesnost oproti měřeným identickým bodům
a liniím byla asi 1 m!!! Takže posun na tento stav pak už byl minimální. Pro
GP na komunikaci , jsem dostal již rastry natransformovány Čadovou metodou a
zjistil jsem mezi těmito metodami posun právě asi 1m, což je vynikající.
Měřené identické body a linie pak sedly naprosto přesně bez jakékoliv
dotransformace. Jelikož v tomto kat.území měřím již asi 10 let vše v S-JTSK,
mohl jsem si porovnat jak jsou měřené body ztotožněny v rámci celého kat.
území. Jelikož mám i mapu původního stabilního katastru, jdou zjistit úplně
původní zákresy. Měření sedí vůči rastru v celém kat.území do 3m.
Vkreslované změny pak mnohdy i 10m. Přesně tak, jak o tom psal Ing.
Nedvídek. Jinak co se týče nejbližších identických bodů, mám oddělit pozemek
pro rozhlednu v mapě KM-D v SV. Štěpánu. Pozemek je v hlubokém lese přímo na
trigonometrickém bodě se zarostlou orientací na OB.3. a nejbližším
identickým bodem (linií) kraj lesa 1km. a víc. Mám jednu jistotu do parcely
se trefím.
Co se týče těch cen . Pokud by geodeti dodržovali striktně vše co mají,
nemohla by cena prací být tak nízká. Jak by mohla být cena přístavby ve
dvoře v mapě KM-D 1800,- , když je povinnost měřit v S-JTSK a nejbližší Zhb
je 1,5km bez jakékoliv viditelnosti a připojení GPS min. 3 body za 3 hod.
nové kontrolní měření, mezi tím zaměření změny a druhý den vyhotovení GP. Za
tuto cenu to prostě není možné. U mě by cena za tuto práci činila 4000,-. A
tak mnozí švindlují, z jednoho měření se dělají dvě, oměrky většina vymýšlí
atd.. Před měsícem jsem viděl GP na oddělení 48 stavebních míst bez jediného
znaku a místo zápisníku vytyčovací prvky. Odchylky, oměrky, identické body,
vše vymyšlené. Protože ten terén znám, vím, že to tak prostě měřit nešlo.
Vše je však zapsáno, zakresleno, cena nízká, zákazník spokojený, geodet si
od stolu také slušně vydělal. Když se mnozí z nás vydali tímto směrem a mi
jim to tolerujeme, komora se o kvalitu nezajímá a na katastrech většina
neví, jak se vůbec měří, tak co chcete!!!!! Hlavně že je vyhláška "jako"
dodržena.
Ivan Jabůrek
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20060222/8b56fd36/attachment-0001.htm>
Další informace o konferenci Katastr