RE: [Katastr] GP na zaměření dokončené stavby nepotvrzen KP

[Jiri Hurab]

Dobry den,
    je to v lidech. V pripade p. Polaka se KP zachovalo tak, jak by melo byt
normalni. Ve vasem pripade se KP ridilo pouze predpisy.
    Bohuzel jste v obou pripadech delali zbytecnou praci, kterou jste meli
bud ukoncit pri zjisteni, ze budova v KN existuje anebo zhotovit pouze
GDSPS, kde jste mohli konstatovat dodrzeni dopustnych odchylek.
    Vami zminenych 10cm se netyka polohy vlastnicke hranice, ale velikosti
zamerovanych vystupku. Navic jste se v tomto pripade ridil predpisem nizsi
pravni sily (Navod) nez jste mel (Vyhlaska).
    Diky za pristup ktery v drive popsanem pripade aplikoval KP Pelhrimov.
Kez by se tak KU dokazaly chovat vzdy.
             Jiri Hurab


-----Original Message-----
From: katastr-bounces na fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz] On
Behalf Of Ing. Votrubec Jan - Geodézie Alfa s.r.o.
Sent: Monday, April 03, 2006 7:12 AM
To: Katastr nemovitosti
Subject: Re: [Katastr] GP na zaměření dokončené stavby nepotvrzen KP


Dobrý den,
dostal jsem se do téměř stejné situace jen s tím rozdílem, že katastrální
pracoviště kolek nevrátilo. Na moji argumentaci, že byla překročena mezní
odchylka dle ustanovení odst. 4.311 písm b) Návodu pro obnovu katastrálního
operátu mapováním (mezní rozdíl pro oměrnou na budově 0,10 m byl překročen)
mi bylo řečeno, že se to na tento případ asi nevztahuje.
Jan Votrubec. 
----- Original Message ----- 
From: Arnošt  <mailto:arnopolak na quick.cz> Polák 
To: katastr na fsv.cvut.cz 
Sent: Saturday, April 01, 2006 10:40 PM
Subject: [Katastr] GP na zaměření dokončené stavby nepotvrzen KP
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20060403/d71bc38b/attachment.htm>
------------- další část ---------------
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr