RE: [Katastr] Re:názor na vytváření malých parcel s výměrou do 1m2

[Jan.Kminek na cuzk.cz]

Dobry den,
osobne nevidim jinou moznost reseni, nez kterou naznacili autori 
zminovaneho dokumentu (alespon pokud lze usuzovat z jedne citovane vety).
Vytvářet parcely o vymere mensi nez 1 m^2 neumoznuji obecne zavazne pravni 
predpisy [§ 27 pism. g) KatZ - 0 m2 neni "cely" metr ctverecni], avsak
zanedbavat v KN pozemky s vymerou do 0.5 m^2 nelze. Kazdy vyhotovitel GP 
se jiste setkal se situaci, kdy se sousede hadaji o 10 cm, a mnohdy ma i
0,5 m^2 nekolikatisicovou trzni hodnotu. Mozna se mylim, ale v tuto chvili
me nenapada situace, ve ktere by bylo nutne uvadet "chybnou" vymeru parcely. 
Pokud by mezi dosavadnim a novym stavem vlivem zaokrouhleni napr. 0,4 m^2 
na 1 m^2 vznikl rozdil ve vymere 1 m^2, pouziji ustanoveni bod 16.13 prilohy 
k vyhl. c. 190/1996 Sb. A vysvetlovat zakaznikum, ze jejich 1 m^2 z vypisu 
je ve skutecnosti  0,49 m^2 tj. 0,7m x 0,7m je podle meho nazoru snazsi, 
nez vysvetlovat, ze takova parcela ma vymeru 0 m^2. Zajiste se shodneme, ze
evidovani vymer na desetinna mista by problem neresilo. Nebo existuje jina 
moznost reseni?
Jan Kminek


-----Original Message-----
From: Časopis Zeměměřič [mailto:zememeric na ini.cz]
Sent: Friday, September 23, 2005 10:50 AM
To: konference KATASTR
Cc: Jan Tošner
Subject: [Katastr] Re:názor na vytváření malých parcel s výměrou do 1m2




Jan Tošner napsal(a):
> Dostal se mi do ruky dokument " Součinnost KP a vyhotovitelů GP při 
> vyhotovování geometrických plánů " ing. Jaroslava Šabatky a Ing. Jany
>  Šťástkové. Zarazil mě  názor autorů na vytváření malých parcel s 
> výměrou do 1 m2 (bod 12 elaborátu) . Jedná se o problematiku 
> minimálního přesahu nově vzniklých parcel (malé trojúhelníčky na jiné
>  parcele). Autoři tvrdí: " V případě , že podle odchylek nově 
> zaměřovaný bod hranici přesahuje nebo je přímo v terénu vidět , že 
> přesahuje, vytvoří se parcela nebo díl o velikosti 1 m2, i když 
> početně jeho výměra vychází menší než 0.5 m2." Nesdílím tento názor. 
> Kdybych totiž postupoval dle zmíněné rady, musel bych v mnoha 
> případech opravit výměry dotčených parcel na  chybnou výměru. Navíc 
> mi připadá důvod nemožnosti výkupu dílu menšího než 1 m2
> nedostatečný. Myslím , že zájmem každého vlastníka nemovitosti je
> soulad údajů v katastru nemovitostí se skutečností. To nemluvím o
> tom , že daný problém by vůbec neměl nastat vzhledem k povinnosti
> vytyčení stavby oprávněným zeměměřičem dle stavebního zákona § 75,
> odst.1.  .Rád bych znal názory dalších zeměměřičů i možná  řešení
> takových situací. 
> Pane redaktore, buďte tak laskav a přepošlete můj názor do 
"konference" . Děkuji

S pozdravem Jan Tošner


_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr