[Katastr] GDSPS vs. par. 66, odst.9

Jiri Hurab [Geodezie CZ] jiri.hurab na gcz.cz
Čtvrtek Červenec 21 21:45:43 CEST 2005


Zajimavy nazor,
	ale k bodum, ktere jsem primo nezameril jsou v nacrtu uvedeny mnou
namerene kontrolni omerne. Urcujici hodnoty (souradnice) jsou v GDSPS. K
poruseni Vami citovaneho ustanoveni tedy nedoslo. GDSPS (vysledek drivejsiho
mereni) byla overena v souladu s ustanovenim §66, odst. 10. Vzhledem k
tomuu, ze GDSPS neni explicitne ve Vyhlasce vyloucena, pak poruseni predpisu
nevidim.
   Vidim jenom velkou diru v predpisech, kdy CUZK dela mrtveho brouka ve
veci kontroly GDSPS.

  Preji hezky konec tydne,

				Jiri Hurab

> -----Original Message-----
> From: katastr-bounces na fsv.cvut.cz 
> [mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz] On Behalf Of Jan.Kminek na cuzk.cz
> Sent: Thursday, July 21, 2005 11:28 AM
> To: katastr na fsv.cvut.cz
> Subject: RE: [Katastr] GDSPS vs. par. 66, odst.9
> 
> 
> Dobrý den,
> pokud jsem správně pochopil druhou větu vašeho příspěvku, tak 
> Vámi nemohl být dodržen ani bod 17.6 písm. c) přílohy k 
> vyhlášce - změřené hodnoty určujících 
> údajů nových bodů. (k povinnosti dokládat zápisník resp. 
> výstup z polního reg. zařízení 
> mám značné výhrady, ale pokud hledáte rozpor s předpisy, tak 
> mohu posloužit i tímto) Přeji pěkný den, Jan Kmínek
> 
> -----Original Message-----
> From: Jiri Hurab [Geodezie CZ] [mailto:jiri.hurab na gcz.cz]
> Sent: Wednesday, July 20, 2005 2:17 PM
> To: 'Katastr nemovitosti'
> Subject: [Katastr] GDSPS vs. par. 66, odst.9
> 
> 
> Dobry den,
> 	pro zhotoveni GP na vyznaceni budovy jsem pouzil GDSPS, 
> predanou objednatelem. Protoze ji (jako u temer vsech techto 
> dokumentaci) chybely udaje, potrebne pro pouziti do ZPMZ, 
> overil jsem 3 ze 4 rohu kontrolnim zamerenim. Overeni polohy 
> jsem dolozil do vypocetniho protokolu a jako vysledne 
> souradnice pro zpracovani GP jsem pouzil ty z GDSPS, protoze 
> kriteriim, vyzadovanym vyhlaskou, vyhovela.
> 	KU se ale osiva potvrdit GP s tim, ze se odvolava na 
> vyse uvedene ustanoveni vyhlasky. Moje mereni je v ZPMZ 
> samozrejme dolozene.
> 	Pouzil jsem tento postup kvuli tomu, aby budovy nemela 
> zbytecne na kazdem elaboratu o jejim zamereni ruzne souradnice.
> 
> 	Je na mem postupu neco v rozporu s predpisy, co by 
> branilo potvrzeni GP?
> 
> 	Dekuji,
> 
>                      Jiri Hurab
> 
> 
> _______________________________________________
> Katastr mailing list
> Katastr na fsv.cvut.cz 
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
> 





Další informace o konferenci Katastr