[Katastr] je stary meznik chraneny?

[Časopis Zeměměřič]

dobry den,
prikladam fotografii. Domnivam se, ze se nejedna o nejaky historicky 
meznik, takze se v danem pripade asi muze jen jednat o Vami oznacene 
"zcizeni".
Co kdyby to byl opravdu nejaky historicky meznik, ktery by treba 
oznacoval starou hranici mezi Moravou a Cechy? Jde o uzemi statu, takze 
vlastnikem by byl stat. Jsou takoveto body nejak chraneny?

Ostatne i stare mezniky (treba mezi katastry) by si nejakou ochranu 
zasluhovaly, vzdyt, ze tam  stoji 300 let je kulturni a technickou 
pamatkou. To je statu jedno a necha to jen na ochrane vlastniku pozemku?
diky
Radek PETR


Jan.Kminek na cuzk.cz napsal(a):
> Dobrý den,
> pokud jde o historii mezníku, oznámil bych onomu houbaři, že tento hraniční znak byl na něčí 

náklady osazen na příslušnou hranici (vlastnickou, katastrální, 
obecní... doufám, že ne dokonce

státní :-) ), léta nerušeně označoval hranici, až jednoho letního dne 
přišel houbař, nejprve

poškodil hranici vytažením hraničního znaku (ač již částečně poškozena 
byla), následně tento

znak zcizil a nakonec se pomocí médií k těmto činnům veřejně přiznal. :-)
> 
> Katastrální pracoviště by s takovým ohlášením patrně nic neprovedlo. Mělo-li by ohlášení 

patřičné náležitosti, mohlo by maximálně vymazat případnou mapovou 
značku mezníku z mapy.

Označení hranice pozemku je výhradně věcí obou (případně všech) 
vlastníků dotčených pozemků,

mezi nimiž hranice prochází (nebo obcí na obecních hranicích), vlastní 
hraniční znak (jako věc -

vytažená ze země) je pak předmětem vlastnictví osoby, která tento znak 
koupila nebo jinak

pořídila.
> 
> Jan Kmínek
> 
> 
> -----Original Message-----
> From: Časopis Zeměměřič [mailto:zememeric na ini.cz]
> Sent: Tuesday, August 23, 2005 4:43 PM
> To: konference KATASTR
> Subject: [Katastr] je stary meznik chraneny?
> 
> 
> Vazeni,
> obratil se na nasi redakci turista nebo spis houbar, ze nasel nekde u 
> Liberce stary vyvraceny meznik (koukala z husteho smrkoveho porostu jen 
> jeho 1/10!) a co ma delat.
> Vzal jej domu (do C. Budejovic), vycistil a krizek i cislici natřel 
> bilou barvou. rad by se dozvedel i neco o jeho historii...
> 
> Jeste nez z neho vylezlo, ze jej ma doma, tak jsem mu psal, ze nejlepsi 
> by bylo na nej vubec nesahat a nahlasit to na KU. Ale vubec si tim 
> nejsem jisty.
> 
> Mel nahlasit ten stary poskozeny meznik na KÚ nebo je to Ku jedno? (delo 
> by se pak neco?)
> Jsou stare historicke mezniky take geodetickymi body, ktere jsou 
> chraneny zakonem?
> 
> Mozna by v teto oblasti mel delat resort nejakou osvetu, jinak se nam 
> presunou mezniky na zahrady a nikdy nikdo uz stare hranice nevysetri.
> 
> Diky Radek PETR
> _______________________________________________
> Katastr mailing list
> Katastr na fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
> 
> _______________________________________________
> Katastr mailing list
> Katastr na fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
> 

------------- další část ---------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: č.106.doc
Type: application/msword
Size: 640512 bytes
Desc: [žádný popis není k dispozici]
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20050829/9d5c7648/attachment.doc>
------------- další část ---------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: č.106.bmp
Type: image/x-bmp
Size: 1174326 bytes
Desc: [žádný popis není k dispozici]
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20050829/9d5c7648/attachment.bin>
------------- další část ---------------
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr