Re: [Katastr] Kdy měřit GP u rozestavěné budovy?

[Geop Petr Plichta]

Ano, to všechno je hezké, ale zatím ani z vaší odpovědi nevyplývá, při kolika šichtách cihel lze považovat budovu za rozestavěnou. Ing. Nedvídek nám na jednom školení v Pardubicích v podstatě řekl, že to (posouzení rozestavěnosti) závisí hlavně na nás. Já, pokud tam vidím jednu řadu cihel, tak přece už stavebně technické a funkční uspořádání je patrné. Přece vidím, tady je garář, tady kotelna, skládek, dílna. Na to nepotřebuji mít zdi do metrové výšky. Takže si vůbec nemyslím, že bych se podepisoval pod něco, co je v rozporu s vyhláškou, naopak pouze základovou desku vždy odmítám měřit jako rozestavěnou stavbu. Pokud je ale výklad jiný, rád bych ho znal, budu se tím řídit. Ale prosím ne citace zákonů a vyhlášek, to si umím přečíst i jinde.
A co se týká odhadce z banky, tak ten by se tam měl asi jít podívat. Pokud si stavebník nechá zaměřit třeba i metrové zdi, zapíše rozestavěnou stavbu do KN, bance nahlásí, že má už pod střechou, banka mu půjčí, stavebník nesplácí a bance zůstane pěkně rozestavěné přízemí, tak za to já opravdu nemůžu.
Petr Plichta
  ----- Original Message ----- 
  From: Kveta.Olivova na cuzk.cz 
  To: katastr na fsv.cvut.cz 
  Sent: Monday, April 05, 2004 1:48 PM
  Subject: RE: [Katastr] Kdy měřit GP u rozestavěné budovy? 


  Z Vašich odpovědí jsem trochu rozpačitá. Myslela jsem, že úředně oprávněný zeměměřický inženýr je osobou, která garantuje, že
  aspoň v těch činnostech, pod které se podepisuje, je zákon dodržován. Začínám pomalu věřit zvěstem, 
  že geometrické plány pro vyznačení rozestavěné budovy se vyhotovují už i v době, kdy je v zemi pouze díra nebo 
  dokonce jsou na místě budoucí stavby pouze "lavičky".
  Geometrický plán je podkladem pro vyznačení budovy do katastru nemovitostí.
  Pokud má být vyznačena rozestavěná budova, mělo by se jednat i o zaměření již rozestavěné budovy podle § 27 písm. l ) katastrálního
  zákona, tzn., že zaměřovaná budova již musí být rozestavěna v alespoň takovém stupni rozestavěnosti, že již je patrné 
  stavebně technické a funkční uspořádání prvního nadzemního podlaží. Pokud je geometrický plán označen jako geometrický plán 
  pro vyznačení rozestavěné budovy, mělo by se skutečně jednat o budovu rozestavěnou podle katastrálního zákona. 
  Úředně oprávněný zeměměřický inženýr je mimo jiné povinen "jednat odborně a dodržovat podmínky stanovené právními předpisy". 
  Pokud se podepíše pod text "Náležitostmi a přesností odpovídá právním předpisům",
  garantuje i to, že v geometrickém plánu je vyznačena budova, která je předmětem evidování v katastru. A to je pouze ta o které to stavnoví zákon.
  S pozdravem
  Olivová






   [OLIVOVÁ Květa Ing.] 
   -----Original Message-----
  From: David Vládek [mailto:dvladek na digis.cz]
  Sent: Monday, April 05, 2004 12:45 PM
  To: Geop Petr Plichta; Katastr nemovitosti
  Subject: Re: [Katastr] Kdy měřit GP u rozestavěné budovy? 


    Taky si to myslím.
    DV
      ----- Original Message ----- 
      From: Geop Petr Plichta 
      To: Katastr nemovitosti 
      Sent: Monday, April 05, 2004 12:29 PM
      Subject: Re: [Katastr] Kdy měřit GP u rozestavěné budovy? 


      Ve vyhlášce není stanoveno, zda má být jasný půdorys nebo prostorové uspořádání 1. nadzemního podlaží. Volím cestu nejmenšího odporu a za jasné uspořádání už považuji první šichtu cihel. To už je jasný průnik zdiva s terénem, který bych měl měřit. Co se týká hypotéky, kvůli které se většinou měří rozestavěná stavba, tak myslím, že odhadce z banky je dost placený na to, aby se zvednul a zajel se podívat, v jakém stavu stavba je. 
      Petr Plichta

        ----- Original Message ----- 
        From: zememeric na ini.cz 
        To: katastr na fsv.cvut.cz 
        Sent: Monday, April 05, 2004 10:51 AM
        Subject: [Katastr] Kdy měřit GP u rozestavěné budovy? 


        Vazeni kolegove,
        na strance:
        http://www.zememeric.cz/default.php?/clanek.php?zaznam=975
        jsme uverejnili polemiku male skupinky na tema:
        Kdy měřit GP u rozestavěné budovy? 


        Rad bych se zeptal na vase zkusenosti, pripadne zda-li to neni nejak jasne pravne osetreno. 
        Casto jsou geodeti tlaceni ruznymi smery a je treba si nejaky mantinel urcit.


        Diky moc za vase reakce (i z resortu)


                                         Radek PETR,
                                         casopis Zememeric
        --------------------------------------------------------
        Medialni partner CSGK - casopisi Zememeric si vas 
        dovoluje pozvat na akce:
        6/4/04, Trebic - seminár Pozemkove upravy X.
        21/4/04, Brno - Aktualni problemy inzenyrske geodezie 2004
        --------------------------------------------------------
        Redakce casopisu GEOinformace a Zememeric
        Klaudian Praha, s.r.o.
        Radlicka 2, 150 23 Praha 5
        tel./zazn./fax: 251 565 572, mobil 603 787 118
        www.GEOinformace.cz   redakce na GEOinformace.cz
        www.zememeric.cz         zememeric na ini.cz


------------------------------------------------------------------------


        _______________________________________________
        Katastr mailing list
        Katastr na fsv.cvut.cz
        http://web.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr



--------------------------------------------------------------------------


      _______________________________________________
      Katastr mailing list
      Katastr na fsv.cvut.cz
      http://web.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr



------------------------------------------------------------------------------


  _______________________________________________
  Katastr mailing list
  Katastr na fsv.cvut.cz
  http://web.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr

------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20040406/d328f9f8/attachment-0001.htm>