vraceni kolku u nepotvrzenych GP

[Lumir.Nedvidek na cuzk.cz]

Dobry vecer,

potvrzovani GP je upraveno v paragrafu 72 platneho zneni vyhlasky c. 190/1996 Sb.
Ustanoveni odst. 4 zni:

"(4) Plan v nemz byla shledana vada, vrati katastralni urad nepotvrzeny se vsemi
prilohami a s upozornenim na vadu overovateli."

Katastralni urad tedy nemuze vyhovet zadosti o "potvrzeni souladu ocislovani parcel 
geometrickeho planu s udaji katastru nemovitosti" v pripade, ze v planu byla shledana 
vada, nebot tak stanovi obecne zavazny pravni predpis. (Vadou je i ten "preklep" v kodu
bonity)

Za bezvadnost planu pritom odpovida overovatel, ktery je podle 
paragrafu 72 odst. 1 vyhlasky c. 190/1996 Sb., zadatelem o potvrzeni a 
tudiz podle § 3 platneho zneni zakona c. 368/1992 Sb. i poplatnikem.

Podle § 8 odst. 6 platneho zneni zakona c. 368/1992 Sb.:
"Nevyhoveni zadosti ... nebo jejich zpetvzeti neni duvodem pro vraceni poplatku,
je-li poplatek splatny jiz pri podani..."

Z § 6 odst. 1 platneho zneni zakona c. 368/1992 Sb. dovozuji, ze 
poplatek za "potvrzeni souladu ocislovani parcel geometrickeho planu s 
udaji katastru nemovitosti" je splatny pred provedenim ukonu.

Takze mi nakonec vychazi, ze v pripade nevyhoveni zadosti o potvrzeni GP proto,
ze v planu byly shledany vady, se spravni poplatek nevraci.

Protoze podle cl. 17 pism. l) organizacniho radu CUZK
http://www.vugtk.cz/~cuzk/adr01/org_rad2.htm
nalezi metodicke rizeni kat. uradu a ZKI ve vecech spravnich poplatku odboru
rizeni uzemnich organu CUZK, bylo by na miste uplatnit dotaz u tohoto odboru.
Na mne moc nedejte.

Lumir Nedvidek



> -----Původní zpráva-----
> Od: zememeric na ini.cz [mailto:zememeric na ini.cz]
> Odesláno: 6. ledna 2003 9:17
> Komu: Multiple recipients of list KATASTR
> Předmět: vraceni kolku u nepotvrzenych GP
> 
> 
> Shodny text v RTF i v priloze:
> dotaz do VÜevědny: 
> Koncem listopadu mi bylo předáno upozornění tohoto znění: "Na 
> základě zákona č. 368/1992 Sb. o správních poplatcích, dle § 
> 6 a § 8, nebudou u 
> nepotvrzených plánů s platností od 1.12.2002 vraceny kolky!" 
> Pokud vÜak pozorně přečtu ony paragrafy a vezmu v úvahu úkon, 
> za který platím kolkem, pak jsem přesvědčena, že mi kolek 
> nemá být vrácen pouze 
> v případě, že nebude moci být (z mé viny) "potvrzen souhlas s 
> očíslováním parcel" (pol. 103 písm e). Pokud mi tedy bude 
> vrácen plán např. z důvodu 
> překlepu v kódu bonity, nemůže po mě KÚ požadovat dalÜí 
> kolek. Podle citovaného zákon se totiž kolek nedává za 
> kontrolu plánu, ale pouze za 
> potvrzení souhlasu s očíslováním parcel. Je můj výklad 
> správný nebo ne?         (po)
> 
> Do konference KATASTR preposlala redakce casopisu Zememeric
> **************************************************
> casopis Zememeric
>         email: zememeric na ini.cz
>         http://www.zememeric.cz
> 
> Radlicka 2, 150 23 Praha 5
>         tel.: 02/ 51 56 55 72
>               02/ 57 32 11 09 (-11 51)    
>               linka 378, pres ustrednu      
>               (8,30 - 13,30 hod)             
> domu: 02/ 57 21 95 88
> ucho: 0603 787 118
> **************************************************
>