cesty a parcelni cisla

[Lumir.Nedvidek na cuzk.cz]

Dobry vecer,
vezmu-li puvodni dotaz pana Urbana z 13.1.2003:

"Jak oznacit v kupni smlouve cast cesty, prilehajici k parcele,
kdyz v katastralni mape prislusna cast cesty nema samostatne cislo.
Katastralni mapa zna jen  cislo pro celou cestu, k niz prileha mnoho
parcel."

Tak odpoved je strucna:

Nijak, protoze cast zemskeho povrchu neoznacenou samostatnym parcelnim cislem
(mineno parcelnim cislem podle aktualniho platneho stavu katastru)
nelze kupni smlouvou bez geometrickeho planu prevest.
Takova kupni smlouva by byla pro svou neurcitost pravne absolutne neplatna.

Lumir Nedvidek

> -----Původní zpráva-----
> Od: Jiri Urban [mailto:urban na fsv.cvut.cz]
> Odesláno: 16. ledna 2003 9:09
> Komu: Multiple recipients of list KATASTR
> Předmět: RE: cesty a parcelni cisla
> 
> Jedna se o velke nedorozumeni a je mi lito,
> ze ucastnici konference jsou snad zbytecne obtezovani.
> Ackoli v jistem smyslu je to poucne.
> 
> Napsal jsem v poslednim prispevku  dost zretelne,
> ze se problem netyka souçasnosti, ale minulosti, (90. leta),
> kdy platilo jine cislovani nez dnes.
> 
> Cele pouceni o tom, jak jsou dane parcely ocislovane dnes,
> je ovsem zbytecne. Vzdyt i ja psal, ze nyni plati
> jine cislovani, ktere nevyhody predchoziho odstranilo.
> 
> Zminene stanovisko Katastralniho uradu je v dopise z 19.12.2002,
> ktery ted nemam u ruky, ale trvam na spravnosti meho tlumoceni.
> Bude-li zajem, mohu z nej prislusnou pasaz ocitovat.
> 
> J. Urban
> 
> 
> 
> 
>