cesty a parcelni cisla

[Milena.Prochazkova na cuzk.cz]

	Nic takoveho katastralni urad nerika. (Nejsem uz zamestnancem katastralniho uradu). Dotaz je zcela obecny a jina nez soucasna parcelni cisla vedena v katastru nemovitosti pouzita byt ve smlouve nemohou( krome novych samozrejme).V nekterych operatech ( v Mnisku uz ted ne) ale existuji jak cisla parcel katastru nemovitosti, tak cisla parcel ve zjednodusene evidenci s rozlisenim  o kterou evidenci se jedna ( napr.:pozemkovy katastr, evidence nemovitosti, graficky pridel....), cisla tak mohou byt duplicitni, ale s timto rozlisenim, ktere je ve vypisu z listu vlastnictví jednoznacne vyznaceno, takze ke skutecne duplicite nedochazi.Bohuzel jsi nenapsal nic blizsihio a tak predpokladam, za se jedna o Mnisek. Nelenila jsem a dosla jsem si pro snimek z mapy. Stale hovoris o casti cesty, pokud se Ti jedna o deleni dnesni parcely 1339/10 napr. na cast prilehajici k parcele 1390 a cast prilehajici k parcele 1392,  musi byt skutecne geometricky plan vyhotoven. Pokud ale chcete prevest cel!
ou tuto nove vytvorenou parcelu 1339/10 ( drive sloucenou do dlouhe cesty), pak zadny plan nepotrebujete. V ramci digitalizace map byly totiz vsechny casti teto dlouhe cesty ocislovany parcelnimi cisly, aby kazda takto vytvorena parcele s prevzatymi hranicemi vyjadrenymi cerchovanou carou mela sveho vlastnika. Dlouha cesta byla totiz vedena bez prislusnosti k listu vlastnictvi, protoze se skladala z parcel mnoha vlastniku.Prave tyto parcely byly doplneny v ramci digitalizace pisemneho operatu jako parcely ve zjednodusene evidenci s puvodnimi cisly. V te dobe by se tedy musela prevadet s puvodnim cisle a s uvedenim, ze se jedna o parcelu ve zjednodusene evidenci- puvod pozemkovy katastr. Dnes se ale jedna o parcelu katastru nemovitosti, cislo muze byt jine.  
	Tvuj dotaz byl zcela obecny, proto jsi obdrzel zcela obecnou odpoved. Do konference katastru ani nebyla zaslana, protoze kazdemu, kdo v katastru pracuje nebo zna katastralni zakon je odpoved naprosto jasna a zadny problem tam neni.
						M.P.
-----Original Message-----
From: Jiri Urban K128 4508 [mailto:Jiri.Urban na fsv.cvut.cz]
Sent: Wednesday, January 15, 2003 9:25 AM
To: Multiple recipients of list KATASTR
Subject: RE: cesty a parcelni cisla




  RE: Cesty a parcelni cisla


  Problem, ktery jsem zde predlozil je mirne historicky.

  Tyka se stavu pred deseti lety, kdy v danem uzemi platilo
  cislovani, ktere neumoznovalo (bez vyhotoveni geometrickeho planu)
  spravne zapsat smlouvu s uzitim tehdy platnych cisel.

  Nyni uz je zavedeno jine cislovani, ktere nevyhodu predchoziho 
odstranilo.

  Nicmene  se dnes  resi v ramci namitkoveho rizeni jeden prevod,
  uskutecneny v devadesatych letech, kde zustala neprevedena cast cesty,
  prilehajici k parcele.

  Je zajimave, ze katastralni urad ve sve odpovedi nerika nic o tom,
  ze by pro neidentifikovatelnou cast cesty byval mel byt vyhotoven 
geometricky  plan, ale ze k identifikaci melo byt pouzito stare cislo,
  ktere se uzivalo pred nove zavedenym  cislovanim  v 90.letech.

  Nejednalo by se v takovem pripade o nepripustnou duplicitu cislovani?

  J. Urban

=====================================================================
Pripojuji predchozi cast debaty, ktera se nedopatrenim nedostala do
konference a bez niz by novy text nebyl dost srozumitelny.
=====================================================================





Ve smlouve mohou byt pouze platna cisla katastru nemovitosti
v souladu s vypisem z listu vlastnictvi nebo cisla nove vytvorena
novym geometrickym planem. Budou-li pouzita ve smlouve puvodni cisla
,v dobe podaneho navrhu na vklad uz neexistujici v katastru ,
bude vklad pravem zamitnut. Kolek se v takovem pripade nevraci.
Jednalo by se o duplicity cisel a vyplyva to primo z katastralniho zakona.
Urceni casti parcely musi byt naprosto jednoznacne.


                            M.P.
-----Original Message-----
From: Jiri Urban K128 4508 [mailto:Jiri.Urban na fsv.cvut.cz]
Sent: Monday, January 13, 2003 11:23 AM
To: Prochazkova, Milena
Subject: RE: RE: cesty a parcelni cisla


Je otazka, zda ve smlouve by mohlo byt pouzito starsiho
parcelniho cisla, ktere pred novym cislovanim reprezentovalo
prislusnou cast cesty spolu s prislusnou parcelou.

J.U.