Evidence overeni

[Lumir.Nedvidek na cuzk.cz]

Dobry den.
Reaguji na dotaz úpana Huraba z 29.6.2001.

> 	pri studiu nového zneni zakona c. 200/1994 Sb jsem v 
> §16, odst. 1, písm e, mi neni zcela jasny zpusob vedeni 
> evidence overenych vysledku. Ty se maji vest oddelene pro 
> jednotliva pismena, z cehoz zaroven vyplyva vedeni techto 
> vysledku v nekolika ciselnych radach a tim vznika duplicita 
> cisel overeni.
> 
> 	Jak ma tedy v praxi vypadat cislo overeni?
> 	Melo by s k cislu nejakym zpusobem doplnovat ke kteremu 
> pismenu patri?
> 
> 			Ing. Jiri Hurab

V predpisech se nelze opravdu nic podrobnejsiho docist a ani v navrhu novely
vyhlasky c. 31/95 Sb. jsem zadnou zmenu v teto oblasti zatim nezjistil
(mozna se jeste dopracuje, nevim).
Z jazykoveho vyjadreni neni dokonce ani tak uplne zrejme, jestli se ma
jednat o jedinou evidenci s rozlisenim typu opravneni, nebo o nekolik
evidenci (pro kazdy typ zvlast).
I o dosavadnim zpusobu evidence jste se mohl v predpisech nakonce docist jen
to, ze to ma byt asi cisly a nikoliv uz to, zda cislujete porad dal, nebo
kazdy roku znovu od 1. Jenom neprimo(ze vzoru GP ve vyhlasce 190) bylo snad
mozne dovozovat, ze se asi cisluje kazdy rok od 1 a pouziva se podlomeni
rokem.

Mne byste asi uspokojil kazdym z nasledujicich zpusobu:

1)
Povedu jednu evidenci s jednim prubeznym cislovanim a ctyrmi zakladnimi
sloupci (podle typu overeni a), b), c), d)). Z evidence bude patrne podle
jakeho typu opravneni byl ten ktery vysledek overen. Ze samotneho overeni
vysledku to patrne nebude (coz neni ani dnes). U jednoho overovatele se
nevyskytnou dve stejna cisla. 

2) 
Povedu nekolik evidenci - pro kazdy typ opravneni zvlast (maximalne  tedy 4
evidence). Kazdou zacnu cislovat od 1. Na samotnem overeni se tedy budou
vyskytovat duplicitni cisla (coz jsou nakonec i dnes u ruznych overovatelu).

3)
Vubec by mi nevadilo ani oznaceni overeni typu 1326/2001/a, 58/2001/b apod.
- i kdyz predpisy nehovori o rozlisovani samotneho overeni, ale toliko o
rozlisovani jejich evidence.

4)
Muzu vest 1 evidenci s rozlisenim na 4 casti (ci 4 samostatne evidence) a
ruzne typy opravneni budou rozliseny treba predsazenou konstantou poradoveho
cisla overeni.

Smyslem zmeny zrejme bylo, aby se z evidence dala zjistit cetnost v jakem
obdobi byl jaky typ opravneni kolikrat vyuzit.
Duvodem bylo i to, ze cisla overeni uvadeji i novi zadatele ci kandidati  na
udeleni opravneni na svych zadostech a je treba overovat zda nepodsunuji do
seznamu zcela jine prace, nez pro jaky typ opravneni zadaji. To by ovsem
nasvedcovalo tomu, to pismenko pridavat primo ke kazdemu overeni.

Kolegy, co maji novelu provadeci vyhlasky 31/95 na starosti na potrebu
jednoznacnejsiho vykladu upozornim.

Zdravi
Lumir Nedvídek