kresba SMO5
Ivan Kříž
i.kriz na geodezie-cs.cz
Sobota Květen 13 11:08:38 CEST 2000
-----Original Message-----
From: katastr na fsv.cvut.cz [<A HREF="mailto:katastr na fsv.cvut.cz]On">mailto:katastr na fsv.cvut.cz]On</A> Behalf Of Jiri
Hiess
Sent: Thursday, May 11, 2000 5:42 PM
To: Multiple recipients of list KATASTR
Subject: Re: kresba SMO5
Normu neznám (pracuji v územním plánování na úřadu), dovolte jen poznámku
uživatele:
SMO-5 jsme potkali a použili. Souhlasím, že SMO-5 není pro vážnou práci s
katastrem aktuální. Dovolím si dokonce tvrdit, že po vektorizaci KM do
podoby KM-D nám je v tomto směru SMO-5 zcela volná.
Jiná věc je ovšem výškopis SMO-5, který, ač odvozen z VTM10 a ZM10, je u nás
v rovinatém terénu přesnější než ze ZM10. Spolu s KM-D jej používáme jako
referenční mapový podklad pro digitálně projektované územní plány obcí. Pro
tento náš účel pokládáme polohopis SMO-5 za velmi nevyhovující (zastaralý,
nepřesný). Územní plán obce nad SMO-5 je pěkný, dokud nad takovou mapou
nemáte rozhodovat o právech (a penězích) dotčených osob.
Takže používáme KM-D. Požadavek na aktuálnost suplujeme při neexistenci
odpovídajícího kvalitního státního mapového díla leteckým snímkováním,
terénním průzkumem a nedávno zaměřovanými situacemi uličních čar, které za
peníze obcí měří geodetické firmy. Výsledkem je slepenec, který je ovšem
levným hybridem splňujícím v omezeném (ale pro stavební činnost důležitém)
prostoru v daném k.ú. požadavky na polohovou přesnost (postačuje pro
umístění souběžných inženýrských sítí při dodržení příslušných ochranných
pásem a pro aktualizaci později dostavěných a doměřených větví např.
plynovodu) a současně, při vědomí deformace a nepřesnosti původní KM, na
koincidenci se SGI Katastru (SPI máme samozřejmě propojený s SGI a KM-D v
této podobě je on-line přístupná na síti jednoduchým SW pro desítky
uživatelů - úředníků). Úřaduje se přece v S-JTSK a soudí se nad parcelami!
O přemapování není řeč (drahé, nejsou kapacity, privátní sektor
neumí----------
---------------------------------------------------------
Na to musim reagovat.
Zkuste mi zopakovat co privatni sektor neumi!
----------------------------------------------------------
Ivan Kriz
Geodézie CS a.s.
Rumjancevova 10
Liberec
<A HREF="http://www.geodezie.cz">http://www.geodezie.cz</A>
<A HREF="http://mapy.atlas.cz">http://mapy.atlas.cz</A>
-------------------------------------------------------
, státní neuhlídá,...) Přitom třeba katastry "přejeté" Komplexními
pozemkovými úpravami jsou soudobými mapovými "skvosty": zastavěná místní
trať je v sáhovém měřítku, "extravilán" je nově v M 1:2.000 a lesy v
extravilánu přitom zůstávají opět v 1:2.880.
Není to celkově bůhví co. Dobrá digitální technická mapa města není dostupná
v každém území.
Znáte nějaké rozumné systémové řešení - jaký používat mapový podklad pro
územní plánování a následné rozhodování v územních a stavebních řízeních?
S pozdravem
RNDr. Jiří HIESS
referát regionálního rozvoje
Okresní úřad Znojmo
nám. Armády 8, 670 39 Znojmo
tel.+42/624/218604, 218111, fax. 225815
mail: jiri.hiess na oku-zn.cz
Další informace o konferenci Katastr